用工时间，故应认定2008年3月24日为双方劳动合同关系存续的起算时间。但应注意的是，林平是到境外从事远洋渔业生产，其履行案涉劳动合同不仅 林平在劳动合同关系存续期间的伙食费8128元均未提出异议，且林平未对一审法院判决扣除办证费用538元提出上诉，故林平还应得的报酬为17085元+3983.86元- ...
//www.110.com/panli/panli_35711452.html -了解详情
，法院对吴某要求对方赔偿装修费的诉讼请求不予支持。对于物业消防安装费、物业装修工人出入证费、广告费、专卖店道具费、2009年8月分营业额损失、货品搬运费、 返还推广服务费5,327.70元的诉讼请求不予支持。原审法院判决后，吴某不服提出上诉称，其在原审法院审理中提供的相关合同、银行对账单等证据足以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_6146446.html -了解详情
元。一审法院认定以上事实的证据有：维保合同、行政处罚缴款书及一审法院开庭笔录。一审法院判决认定：亿尔思公司与九州公司签订的合同，系双方当事人的真实意思表示， 因欠费被停机，证明亿尔思公司未尽维保义务，反而对消防设备进行了破坏。亿尔思公司服从一审法院判决。其针对九州公司的上诉理由答辩称：合同签订后亿尔思 ...
//www.110.com/panli/panli_284527.html -了解详情
，而消防队不能及时出警，延误灭火时间，火灾损失扩大，同样也应承担责任。我方与宏翔超市签订有房屋租赁合同，该房屋的消防安全应当有宏翔超市负责。我方 的一切原因，造成的损失都应当赔偿，也应当包括火灾，原审法院认定本人损失204405元是有依据的，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_277215.html -了解详情
在承诺书中对租赁物的交付时间达成了新的合意，约定瑞龙商贸公司按双方商定的项目施工，保证在2008年农历正月底前交接，但双方对于租赁物的交付条件和 第一年租金180万元的情况下，没有按照双方约定交付租赁物，原审据此认定瑞龙商贸公司构成根本违约正确，判决瑞龙商贸公司承担违约责任并无不当。首先，关于汪文杰的 ...
//www.110.com/panli/panli_8909054.html -了解详情
2189元，2008年9月23日被告支付原告1095元。至今中原区消防大队没有做出该火灾事故的责任认定。原审法院认为，被告所属的二砂生活区1号院76号楼车棚发生 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曹鹏负担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_7426440.html -了解详情
日-20日，每日起止时间早10：00-晚10：00，主办单位北京工人体育场，承办单位子帅中心，建筑安装单位华晨阳光公司；还有在消防协议中写明，甲方（ ，故是以工体中心的名义申报的，北京工人体育场系工体中心的分支机构。 一审法院判决认定：组委会与华晨阳光公司签订的《工程合作协议》，系双方当事人的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_147350.html -了解详情
人的上诉理由缺乏事实基础和法律依据，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决客观、公正、合法，恳请二审法院驳回被答辩人的上诉请求，依法维持 开始计算的违约金的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于印刷厂宿舍楼违约金起算时间问题。上诉人依据在二审期间提交的海口市建筑工程质量监督站市质监［２００１］ ...
//www.110.com/panli/panli_96662.html -了解详情
对双方当事人没有异议的事实予以了确认。原审判决认为：根据2001-03号合同第七条的内容，双方对于付款的方式和时间的约定是十分明确的，至于两份合同中 消防公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、合益公司在起诉状中称消防公司尚欠工程款67123.17元，此后没有变更诉讼请求，而原审判决却认定合益公司 ...
//www.110.com/panli/panli_57342.html -了解详情
号民事裁定书，广东省高级人民法院(2004)粤高法民一终字第434号民事判决书，反映法院判决汤德玲应向关正洪偿还欠款人民币480万元，佛山市中级人民法院已查封 审批登记表。 (24)2003年8月27日自嘉利厂0459号帐户转入骏安消防工程安装公司人民币14。7万元的1526号支票。汤德玲签认该款用于 ...
//www.110.com/panli/panli_19932.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务