了诉讼时效。本院认为：开发商重庆市某房地产开发有限公司和某小区业主委员会与原告分别签订的《物业服务合同》与《物业管理合同》均真实、合法、有效。原告依照上述合同的约定 被告在答辩中所提出的第3、4、5项意见，无证据证实，亦与本案物业服务合同纠纷的审理无关，故本院均不采信。关于原告所主张的部分物业服务费 ...
//www.110.com/panli/panli_42501357.html -了解详情
代理人陶宁春。上诉人林礼军因与被上诉人南宁市双生物业管理有限公司（以下简称双生公司）物业服务合同纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2010）江民一初 服务收费标准的批复》、[2007]317号《关于“春之语”小区物业服务收费标准的批复》，批准春之语小区的物业综合服务费按0.5元?3月收取（含房屋共用 ...
//www.110.com/panli/panli_35323991.html -了解详情
审理查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。二审另查明，龙泰华庭小区业主委员会成立后在漯河市住房保障和房屋管理局备案。根据当事人双方的诉辩意见，归纳 的，因本案所审理的是物业服务合同纠纷，业主委员会的成立是否符合法定程序与本案不是同一法律关系，本院不予审理。龙泰华庭小区业主委员会与宜居物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34665801.html -了解详情
【写作年份】2012年 【正文】 近年来，法院受理的物业服务合同纠纷案件成较大上升趋势，看似小事的物业纠纷已成为当前影响和谐社会关系的一大隐患和城市发展 服务。其次，开展对物业公司的评比，每年由政府组织小区业主对物业公司进行评比，对未按照物业服务合同履行义务的物业公司，组织召开业主委员会或业主大会 ...
//www.110.com/ziliao/article-338202.html -了解详情
某，身份情况同前。原告（反诉被告）上海某物业管理有限公司诉被告（反诉原告）杨某、杨某、钟某物业服务合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 完成，合同还约定了其他权利义务。原告自接管被告所住小区，一直为被告所住小区提供物业服务至2009年6月30日止。被告系上海市杨浦区某路10弄1号102 ...
//www.110.com/panli/panli_18229936.html -了解详情
物业服务有限责任公司（以下简称泓福公司）因与被上诉人林良伯、曾蓉莉物业服务合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2011）青民一初字第2533号民事 费”的30％计算出1423元的违约金明显不妥，违反了《半岛香格里拉居住小区前期物业服务合同》第六章、第七章约定条款的真实意思表示（意思自治原则），损害 ...
//www.110.com/panli/panli_49544388.html -了解详情
驰物业管理有限公司洛阳分公司（以下简称顺驰物业公司）诉被告赵小琴、马军卫为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 按政府批文调整。洛阳市发展和改革委员会向原告颁发的041号收费许可证载明顺驰城小区物业服务费按1.2元/月/平方米的标准收取。故被告应当自该收费许可证公告期满 ...
//www.110.com/panli/panli_43664755.html -了解详情
有限公司（以下简称日盛公司）因与被上诉人王旭群物业服务合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2010）海民初字第1342号民事判决，向本院提起上诉 有限公司根据其与开发商北海万里房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同对景福花园小区进行物业管理，应确认为合法有效的行为。但原告要求各业主从2010年5 ...
//www.110.com/panli/panli_42917081.html -了解详情
了诉讼时效。本院认为：开发商重庆市某房地产开发有限公司和某小区业主委员会与原告分别签订的《物业服务合同》与《物业管理合同》均真实、合法、有效。原告依照上述合同的 关于被告在答辩中所提出的第3、4项意见，无证据证实，亦与本案物业服务合同纠纷的审理无关，故本院均不予以采信。关于原告所主张的部分物业服务费 ...
//www.110.com/panli/panli_42501599.html -了解详情
了诉讼时效。本院认为：开发商重庆市某房地产开发有限公司和某小区业主委员会与原告分别签订的《物业服务合同》与《物业管理合同》均真实、合法、有效。原告依照上述合同的约定 在答辩中所提出的第3、4、5项意见，无证据证实，亦与本案物业服务合同纠纷的审理无关，故本院均不予以采信。关于原告所主张的部分物业服务费 ...
//www.110.com/panli/panli_42493073.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务