意见书、发票、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据证实。本院认为：关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，黄保全在 ，本院予以支持。本案中，由于本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，而原告作为非机动车一方在本起交通事故当中过错作用较小，故原告主张其承担20% ...
//www.110.com/panli/panli_33937669.html -了解详情
小祥用农用三轮运输车搭载原告的，应由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任，而且交通事故认定书认定张小祥属于正常行驶，不能证明张小祥存在过错。被告焦作市宏 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_28128674.html -了解详情
公安局交通警察大队认定，被告李运标与黄开六承担事故同等责任。被告卢基复为湘J78578货车在被告平安保险澧县公司购买了机动车交通事故责任强制保险，现要求 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_24972454.html -了解详情
，事故发生时没有采取必要的处置措施。所以，其事故责任认定与事实不符。原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，且相互关联，应予以采信。被告提交的 1.5米的范围内通行”的规定。本案道路交通事故虽说是机动车与非机动车之间发生的，仍属于一般侵权，因此其民事赔偿适用过错责任原则。原告主张七案民事赔偿适用无过错 ...
//www.110.com/panli/panli_11728643.html -了解详情
险责任限额外的剩余款项。被告渤海财险盐城支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，对无票据的医药费、衣物损不予认可，营养费按20元/天的标准，律师 责任限额范围内予以赔偿；对超出强制保险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_2725024.html -了解详情
镇X社区X小区X号房X梯X室；死者子女原告王xx、原告王XX、原告王XX均有稳定的收入来源。以上事实，由当事人的陈述，以及交通事故处理书 庭审质证，本院予以认定。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_2030595.html -了解详情
中的生命健康权，是人的最基本、最重要的权利。道路交通事故责任认定书是公安机关根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的 云南省规定的强制险，一审判决认定被上诉人荷兰公司办事处所有的肇事车辆投保的是商业保险错误；2、本案属于机动车与非机动车发生交通事故致非机动车驾驶人损害，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_106758.html -了解详情
中的生命健康权，是人的最基本、最重要的权利。道路交通事故责任认定书是公安机关根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的 云南省规定的强制险，一审判决认定被上诉人荷兰公司办事处所有的肇事车辆投保的是商业保险错误；2、本案属于机动车与非机动车发生交通事故致非机动车驾驶人损害，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_90492.html -了解详情
小祥用农用三轮运输车搭载原告的，应由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任，而且交通事故认定书认定张小祥属于正常行驶，不能证明张小祥存在过错。被告焦作市宏 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_28214670.html -了解详情
小祥用农用三轮运输车搭载原告的，应由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任，而且交通事故认定书认定张小祥属于正常行驶，不能证明张小祥存在过错。被告焦作市宏 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_28209393.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务