的工程款直接作为第三人的债权转为股权作为第三人的出资款。本院认为,第三人系深圳装饰北海公司的承包经营人,根据承包合同约定其经营期间的债权债务由其直接承受,故 。四、被告是否侵害了第三人的股权问题。原告认为,第三人系广告公司的股东,对该公司享有40%的股权,但被告擅自将第三人的股权转让于王彩维,侵害了第 ...
//www.110.com/panli/panli_93662.html -
了解详情
及本关原始资料、文件等”,第5.2.5条“(东骏公司)向(中油广东分公司)出具书面承诺,保证承担公司股权转让前的全部债务”为由,请求变更减少1199842.03元 对该诉讼的后果予以认可,但中国石油天然气股份有限公司该证明材料不具有公示的法律效力,不能产生债权转让的法律后果。故此,中油广东分公司以本 ...
//www.110.com/panli/panli_48305.html -
了解详情
的决议范畴。但检索《公司法》关于股东会职权以外的其它条文,却可以发现以下关于财产转让的辅助性规定:其一,《公司法》第75条(关于有限公司股东股份回购 归零时,母公司丧失通过子公司股东会对子公司重大问题的决策权,而由债权人会议取代;(2)如果母子公司之间另外存在足以认定的债权债务关系的,则同时得以债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-274945.html -
了解详情
拆除,费用由甲方负责。自签订此终止合约之日起“上岛咖啡南宁乐都店”的债权债务与乙方无关。此合约签订前的债权债务由甲方承担;乙方即日收回发给甲方的“上岛 本院提交如下证据:证据1是移交物品清单,证明蔡光辉离开乐都公司移交的咖啡厅物品;证据2是2004年股权转让协议,证明蔡光辉、蔡艾龙收购了乐都公司原股东 ...
//www.110.com/panli/panli_130692.html -
了解详情
、吕侨生是挂名,并无出资,属打工性质,而吕其生股份也早已退出,所有的债权债务与吕其生无关,同意由郭宪生参加房地产官司诉讼,一切结果与吕其生无关。 39号民事判决。该判决已发生法律效力,该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的《委托书》、 ...
//www.110.com/panli/panli_85562.html -
了解详情
、吕侨生是挂名,并无出资,属打工性质,而吕其生股份也早已退出,所有的债权债务与吕其生无关,同意由郭宪生参加房地产官司诉讼,一切结果与吕其生无关。 39号民事判决。该判决已发生法律效力,该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的《委托书》、 ...
//www.110.com/panli/panli_85559.html -
了解详情
、吕侨生是挂名,并无出资,属打工性质,而吕其生股份也早已退出,所有的债权债务与吕其生无关,同意由郭宪生参加房地产官司诉讼,一切结果与吕其生无关。 39号民事判决。该判决已发生法律效力,该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的《委托书》、 ...
//www.110.com/panli/panli_85558.html -
了解详情
、吕侨生是挂名,并无出资,属打工性质,而吕其生股份也早已退出,所有的债权债务与吕其生无关,同意由郭宪生参加房地产官司诉讼,一切结果与吕其生无关。 39号民事判决。该判决已发生法律效力,该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的《委托书》、 ...
//www.110.com/panli/panli_85557.html -
了解详情
、吕侨生是挂名,并无出资,属打工性质,而吕其生股份也早已退出,所有的债权债务与吕其生无关,同意由郭宪生参加房地产官司诉讼,一切结果与吕其生无关。 39号民事判决。该判决已发生法律效力,该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的《委托书》、 ...
//www.110.com/panli/panli_85547.html -
了解详情
、吕侨生是挂名,并无出资,属打工性质,而吕其生股份也早已退出,所有的债权债务与吕其生无关,同意由郭宪生参加房地产官司诉讼,一切结果与吕其生无关。 39号民事判决。该判决已发生法律效力,该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的《委托书》、 ...
//www.110.com/panli/panli_85546.html -
了解详情