为：公司已对崔景坤进行了工伤赔偿，崔景坤的死亡与工作无关，在本案中公司不应承担责任。 综合开庭审理情况，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ，原、被告经核实在工伤赔偿中已支付7598.27元医疗费，原告自付了301.83元，根据法律规定，医疗费已支付的部分不应重复计算赔偿，应将支付部分予以 ...
//www.110.com/panli/panli_125831.html -了解详情
日前付50万元，竣工验收后付全款；金沙江公司在施工中发生的一切工伤事故，林盛公司概不负责。因林盛公司资金不能按时到位造成的工期延误，金沙江公司 为每立方米300元，该违约金并不足以弥补林盛公司损失，应当以林盛公司实际损失作为计算依据。金沙江公司应赔偿林盛公司木材损失2 972 640元。林盛公司要求 ...
//www.110.com/panli/panli_45039.html -了解详情
：2009年4月29日下午，因原告程选民的姐夫与被告万事顺公司工伤赔偿一事双方协商达成一致意见，被告万事顺公司于当晚安排中间人及双方代表（万事顺公司代表为 主张的误工损失证据不足且被告提出异议，结合本案实际情况，本院酌定以每天50元计算，误工费应为2300元。3、护理费：原告住院46天，期间陪护1人即 ...
//www.110.com/panli/panli_23633244.html -了解详情
伤害性质经重庆市渝中区劳动和社会保障局认定为工伤，因此，宏荣公司作为具备用工主体资格的用人单位应当依法承担工伤赔偿责任。由于宏荣公司没有为龙登梅办理工伤保险， ，共计3450元（115天×30元/天=3450元）。龙登梅要求按每天90元计算，没有充分的事实依据，不予支持。（三）、龙登梅要求宏荣公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_245547.html -了解详情
医院住院期间，其交通费用不合理，去新乡的费用没有事实依据。 被告鹤壁市建筑工程公司针对原告提交的计算清单认为：1、对于医疗费总额，应当以票据为准，被告 “工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。”参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_196282.html -了解详情
租金及水电费，不符合法律规定，原审法院不予采纳。被告华典公司主张不承担原告喻伟工伤赔偿责任，不符合法律规定，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国 劳动和社会保障局作出的(2004)0181号工伤认定书作为本案的定案依据是正确的，本院予以维持。其次，关于原审核定的工伤赔偿项目是否合理的问题：第一，关于 ...
//www.110.com/panli/panli_20950.html -了解详情
企业的事实劳动关系，该民工向劳动部门申请工伤认定，评级后，依工伤赔偿该项目建筑企业还需赔偿该民工一次性伤残赔偿金、一次性就业补助费及一次性医疗补助费等 约定，没有约定的按建设部（2001）107号文件规定的时间办理结算。工程量计算依据：施工图纸及其说明、现场签证、施工合同、施工组织设计方案、招投标报价 ...
//www.110.com/ziliao/article-402426.html -了解详情
；其次，法院已确认原告与被告之间不存在劳动关系，因此原告以工伤残疾等级主张残疾赔偿金，没有事实和法律依据。原告提交的证据不足以证实其长期在城镇生活，故残疾赔偿金应 的费用如何计算？本院认为：一、关于赔偿责任，上诉人张林勇雇佣上诉人赵祖平在上诉人建筑公司的工地工作。上诉人赵祖平在从事雇佣工作中受伤，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_18783897.html -了解详情
在(2005)南民一初字第2252号案件中已依法对被告喻伟的工伤赔偿责任作了实体处理，判令华典公司向喻伟赔偿住院伙食补助费1360元、护理费2338.50元、 的，并非其主治医师书写。评残费的依据是南海区人民医院的门诊收费收据，没有病历佐证。五、原审法院计算上诉人华典公司已支付的工资金额有误，上诉人华 ...
//www.110.com/panli/panli_20991.html -了解详情
应属工伤；原告应依照《劳动法》及《工伤保险条例》的有关规定，先申请工伤认定，再就工伤赔偿进行劳动仲裁后才能启动诉讼程序，原告直接起诉索赔，程序违法。 审计局按照县政府及县安监局的要求，将局办公楼按危房拆建加固工程承包给具有建筑施工资质的邵阳县工程公司，双方在合同中约定：工程的一切安全事故由工程公司全权 ...
//www.110.com/panli/panli_200439.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务