民、鹤壁市建元科技有限公司（以下简称建元公司）、河南林豫建筑工程有限公司（以下简称林豫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2010年12月1日受理 因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任”的规定，本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_38126442.html -了解详情
工程各方主体市场行为情况。重点检查施工、监理等单位的资质是否符合要求；是否存在转包、违法分包、资质挂靠及拖欠工程款等违法违规行为；项目部主要管理人员到位 监理委托合同，并检查总监理工程师姓名与现场是否一致。 7 安全监督手续办理情况 《关于修改建筑工程施工许可管理办法的决定》（建设部令第91号） 检查 ...
//www.110.com/fagui/law_394966.html -了解详情
闽南公司，双方系劳务分包合同关系，不适用《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，双方合同为有效合同，李鹏 机械设备费用损失并无不当，对请求成立部分应予以支持。闽南公司提出王金良承诺书问题，王金良系受闽南公司委托与商水源盛公司结算，闽南公司是否与商水源盛 ...
//www.110.com/panli/panli_39439995.html -了解详情
工程施工合同为有效合同。中建二局二公司承建后交由其下属单位的郑州分公司具体施工，中建二局二公司郑州分公司未经建设单位即建业集团公司同意与无相关资质的胡保 转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”之规定，判决如下：一、中国建筑第二工程局第二建筑工程公司于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_7751994.html -了解详情
原告韩中华与被告中国新兴公司、被告中国新兴公司平正高速公路NO.3项目经理部建设工程劳务承包合同纠纷一案，中国新兴建设公司NO.3项目部出具授权委托书，委托该 的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。中国新兴公司中标后将全部工程转包的行为违反我国法律禁止性规定，该 ...
//www.110.com/panli/panli_33004320.html -了解详情
所签订的《爱尔兰华侨希望小学教学（楼）施工承包合同》是合法有效的。被告常宁建筑公司为履行该合同而与范盛生签订的《常宁市建筑工程公司工程项目承包合同》属于内部承包合同，而不是如被告常宁市工程公司所主张的“分包合同”。范盛生是一个不具有任何施工资质的自然人，其不可能成为独立承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_627255.html -了解详情
协会为建设单位，基底面积358平方米，建筑面积854平方米，地上层数3层。和业建筑公司是一家具有房屋建筑工程施工总承包3级资质等级的建筑业企业，顺志基础公司 2000元，共35597元。在庭审中，双方均不承认存在分包关系，和业建筑公司认为顺志基础公司只是提供劳务，顺志基础公司认为只是出人工和桩机帮和业 ...
//www.110.com/panli/panli_68103.html -了解详情
司法解释第7条还规定：“当事人主张总承包人、分包人与具有劳务作业法定资质的劳务作业承包人签订的劳务作业分包合同性质为转包合同;请求确认无效的，不予支持。”这一条 判有效;有的判垫资款有利息，有的判没有利息。垫资是否有效及其做不同的处置，在涉及标的巨大的工程款案件审理中会引起当事人的利益方面的巨大反差。 ...
//www.110.com/ziliao/article-523607.html -了解详情
违反法律规定，合法有效。被告中建二局二公司承建后交由其下属单位的被告郑州分公司具体施工，被告郑州分公司未经建设单位即被告建业集团公司同意与无相关资质的原告以 人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”之规定，判决如下：一、被告中国建筑第二工程局第二建筑工程公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_18006614.html -了解详情
工程结算作了约定：1.图纸以内的工程量以设计数量为准，凭甲方和监理工程师的有效签认进行结算；2.变更部分工程量按业主（第三人高速公司）认可的项目 高速C1-2标段路基队漏项未计量清算表（表二）； 13.福州市东岱建筑工程公司变更初步结算表； 14.路基土石方数量计算表； 15.运输合同书； 16.租机 ...
//www.110.com/panli/panli_142449.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务