工程有限公司（以下简称邳州二建）与上诉人邳州市第二中学（以下简称邳州二中）建设工程合同纠纷一案，原由徐州市鼓楼区人民法院于2003年12月14日作出（2002） 的原则进行鉴定并无不当。邳州二建要求按《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》的规定以中标价加调增部分价款结算 ...
//www.110.com/panli/panli_137153.html -了解详情
。 委托代理人谭贤学，湖北必胜律师事务所律师。 原告邵启玉诉被告巴东县民政局建设工程合同纠纷一案，本院于2008年4月11日立案受理。依法由审判员张周波 ，被告未采取招投标方式发包工程，违反了法律、行政法规的强制性规定，同时，原告所承建的该工程不属装饰工程，而是一项普通的建设工程，原告只具有“室内外饰 ...
//www.110.com/panli/panli_135718.html -了解详情
自行承担”的规定，本案所涉“融资”，实质是企业之间的借贷行为，违反了相关法律和行政法规，属于无效民事行为，除本金可以返还外，计息约定无效。因此，原、 能作为工程垫付款。而在双方间实际形成资金拆借关系。且建设工程合同中有关融资条款的约定违反相关法律规定， 属无效条款。（3）260万元的融资行为不能适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_98971.html -了解详情
工程有限公司（以下简称邳州二建）与上诉人邳州市第二中学（以下简称邳州二中）建设工程合同纠纷一案，原由徐州市鼓楼区人民法院于2003年12月14日作出（2002） 的原则进行鉴定并无不当。邳州二建要求按《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》的规定以中标价加调增部分价款结算 ...
//www.110.com/panli/panli_70383.html -了解详情
签订的建设工程施工合同，以及后来双方为解决工程垫支款等有关问题所达成的协议，除关于施工单位垫资和欠款利息约定过高等内容不符合有关法律、法规 应以三门峡市基本建设标准定额管理站审定的2285806.76元为准。交通中心不及时足额支付建设公司工程款，是形成本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，支付尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_46164.html -了解详情
机构，新领导班子对旧房改领导小组作出免除取消，为弄清了解本站的实际工作情况为由向建设总公司发出书面停工通知书，要求从5月23日起停工，何时继续施工另行通知。建设 资格的情况下承揽建设工程，违反了法律、法规的规定，其于2001年3月20日签订的《工程合同书》和2002年2月1日签订的《补充合同附则》，因 ...
//www.110.com/panli/panli_38883.html -了解详情
工程款为21 756 730元，已付21 947 875元，超付工程款191 144元，双方的工程价款已经全部结清；3、被告王席于2010年4月15日出具的委托函 四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别于勘察人、设计人 ...
//www.110.com/panli/panli_39442273.html -了解详情
工程有限公司（以下简称广通公司）因与被上诉人郑州江河路桥工程材料有限责任公司（以下简称江河公司）建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院(2009)惠民 公司于2007年10月25日签订的工程承包合同，系双方真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。江河公司与杨先华于2007 ...
//www.110.com/panli/panli_39057905.html -了解详情
公司总经理。委托代理人彭崇志，河南大河律师事务所律师。被告北京华龙联合钢结构工程有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄工业区龙江路2号。法定代表人王广飞，该 ，双方均违反了法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_14216494.html -了解详情
人民共和国建筑法》第十三条“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位……取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事 内从事建筑活动。”，“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”，“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第 ...
//www.110.com/panli/panli_291555.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务