不缴纳税款的,处??。我国刑法第236条规定了强奸罪,即以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处??。这两条虽然都用暴力但是含义不同,后者是指使用 目的,正确适用法律决定着司法者理解、选择和决定刑法条文含义的过程。正确适用法律的标准是需要司法者作出价值判断的,在此价值判断的基础上寻找法律条文应有的含义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228484.html -
了解详情
情节的,则按强奸罪在十年以上有期徒刑、无期徒刑和死刑的区间内定罪量刑。[19]概言之,法条竞合时,哪一个法条的量刑结果重,就适用哪一个法条。 但是, 的后果、影响和意义。对此,显然不存在一个一般性的标准和尺度。按照鲍曼(Baumann)的说法,对同意能力进行一般化的归纳,固定在某个年龄上,这看起来并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-238635.html -
了解详情
对犯罪构成的本体属性进行了研究,认为按照法制或法治的常理及罪刑法定的明确要求,区分罪与非罪的标准只能是刑法规定本身,而犯罪构成只是一种有助于区分的理论 、侵害生命的犯罪,对经济犯罪不应适用死刑;在适用对象上,将审判的时候怀孕的妇女不适用死刑修改为怀孕的妇女得不执行死刑更科学,并且应规定对年满70周岁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221912.html -
了解详情
)、强制猥亵等致死伤罪(第181条)、强盗致死罪(第240条)、强盗强奸罪(第241条)。[7](笔者注:以上所列罪名均是根据2005年日本刑法修改 ,由15年提高到30年。[44]对此,有学者就认为日本虽未废除死刑,但其严格限制死刑的适用,为此日本才提高生刑期限。 笔者认为,尽管日本也采取了严格限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-270279.html -
了解详情
)、强制猥亵等致死伤罪(第181条)、强盗致死罪(第240条)、强盗强奸罪(第241条)。[7](笔者注:以上所列罪名均是根据2005年日本刑法修改 ,由15年提高到30年。[44]对此,有学者就认为日本虽未废除死刑,但其严格限制死刑的适用,为此日本才提高生刑期限。 笔者认为,尽管日本也采取了严格限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-270273.html -
了解详情
构成要件相当,但是,因为绑架罪是包容(完全)法条,对故意杀害被绑架人的行为,只能按照《刑法》第239条的规定适用死刑,《刑法》第232条的规定就 触犯强奸罪和故意毁坏财物罪。如果认定二者之间成立想象竞合犯,故意毁坏财物罪、强奸罪在判决书中就都需要详细列出并加以论证。但是,实际上,在定罪问题上,在强奸罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-299995.html -
了解详情
的构成要件相当,但是,因为绑架罪是包容(完全)法条,对故意杀害被绑架人的行为,只能按照《刑法》第239条的规定适用死刑,《刑法》第232条的规定就 。),绑架罪包容故意杀人罪、过失致人死亡罪,拐卖妇女罪与组织强迫卖淫罪包容强奸罪,拐卖妇女罪包容引诱、强迫卖淫罪,组织卖淫罪包容强迫卖淫罪、引诱、容留卖淫 ...
//www.110.com/ziliao/article-228300.html -
了解详情
可以处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,明显过重;如将前后两个强奸罪作为一罪论处,不认定为情节恶劣,适用3年以上10年以下有期徒刑的法定刑,则显得过轻。若 行为人实施的同种数罪,仅在同种数罪意义上说是相同的,但是,如果以更为实质的标准来考察,或者从刑法规定上进行分析,则会认为它们性质不同。例如,甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-228786.html -
了解详情
情节强奸妇女、奸淫幼女多人论处,判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,而完全刑事责任年龄者却按照强奸罪和奸淫幼女罪数罪并罚,其处刑幅度为6年以上20年 是一种主观合理性。[9](P8)韦伯指出,在法律领域的基本活动即制定和适用法律中,也相应存在着形式的和实质的标准。实质合理性是指法律制定者和适用者 ...
//www.110.com/ziliao/article-225425.html -
了解详情
上引入实质标准,另一方面却又遮遮掩掩的只将该标准适用于卖淫幼女的场合。依据相应的论证逻辑,这样的标准其实应当适用于所有的幼女而不是只限于卖淫幼女。就其所言 包括其他的猥亵行为。相应地,既遂问题的标准也获得解决,即一般采取与强奸罪相同的既遂标准。此外,本罪当然属于存在被害人的犯罪,而对嫖宿幼女罪的法定刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-294681.html -
了解详情