录制了原告在被告存包购物的经过，所形成的VCD光盘、磁带作为证据提交法庭，该视听资料是否具有合法性，涉及到对非法证据的认定，换句话说，未经对方同意私自录音的 为收集证据而录音录像，与其赶火车并不相矛盾，虽然被告可以作合理怀疑，但该怀疑并不具有法律意义。 对于证人李娟娟，原告提交的VCD光盘中，是否有其 ...
//www.110.com/ziliao/article-43562.html -了解详情
录制了原告在被告存包购物的经过，所形成的VCD光盘、磁带作为证据提交法庭，该视听资料是否具有合法性，涉及到对非法证据的认定，换句话说，未经对方同意私自录音的 为收集证据而录音录像，与其赶火车并不相矛盾，虽然被告可以作合理怀疑，但该怀疑并不具有法律意义。 对于证人李娟娟，原告提交的VCD光盘中，是否有其 ...
//www.110.com/ziliao/article-39707.html -了解详情
条第2款：行政机关在行政执法过程中收集的物证、书证等证据材料，经过司法机关核实，可以作为证据使用。增设本条之目的在于明确行政执法机关在执法过程中所收集的 没有刑讯逼供、诱供等违法情况的《说明》。由于控方既不按规定向法庭提供录音录像，也不通知侦查人员出庭作证，没有尽到举证责任，按照举证责任分配原理，自 ...
//www.110.com/ziliao/article-302251.html -了解详情
的手段不损害对方的合法权益和社会公共利益及他人的合法利益，就可以作为证据使用，但必须有其他证据佐证，录音资料本身不存在疑点，而且对方当事人没有足够证据 否认。三是对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音、录像证据作为定案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音、 ...
//www.110.com/ziliao/article-515877.html -了解详情
的言行，在场人使用录音、录像设备与用大脑、日记的方式来记录他人的言行只是载体不同并无本质区别，并没有侵害对方当事人的合法权益，所形成的视听资料可以作为证据使用。 本文认为，关于在非公开场合私录对方当事人的视听资料证据的合法性标准的认定问题，根据录制者是否在场进行讨论是没有意义的，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-189089.html -了解详情
的言行，在场人使用录音、录像设备与用大脑、日记的方式来记录他人的言行只是载体不同并无本质区别，并没有侵害对方当事人的合法权益，所形成的视听资料可以作为证据使用。 本文认为，关于在非公开场合私录对方当事人的视听资料证据的合法性标准的认定问题，根据录制者是否在场进行讨论是没有意义的，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-175964.html -了解详情
能否相互印证，有无矛盾。 对于上述内容，侦查机关随案移送有录音录像资料的，应当结合相关录音录像资料进行审查。 第十九条 采用刑讯逼供等非法手段取得的被告人 。 有下列情形之一的，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用： （一）主持辨认的侦查人员少于二人的； （二）没有向辨认 ...
//www.110.com/ziliao/article-528064.html -了解详情
能否相互印证，有无矛盾。 对于上述内容，侦查机关随案移送有录音录像资料的，应当结合相关录音录像资料进行审查。 第十九条 采用刑讯逼供等非法手段取得的被告人 。 有下列情形之一的，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用： （一）主持辨认的侦查人员少于二人的； （二）没有向辨认 ...
//www.110.com/ziliao/article-526616.html -了解详情
能否相互印证，有无矛盾。 对于上述内容，侦查机关随案移送有录音录像资料的，应当结合相关录音录像资料进行审查。 第十九条 采用刑讯逼供等非法手段取得的被告人 。 有下列情形之一的，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用： （一）主持辨认的侦查人员少于二人的； （二）没有向辨认 ...
//www.110.com/ziliao/article-501448.html -了解详情
能否相互印证，有无矛盾。 对于上述内容，侦查机关随案移送有录音录像资料的，应当结合相关录音录像资料进行审查。 第十九条 采用刑讯逼供等非法手段取得的被告人 。 有下列情形之一的，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用： （一）主持辨认的侦查人员少于二人的； （二）没有向辨认 ...
//www.110.com/ziliao/article-483217.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务