三、我国刑事和解制度的构建 刑事和解既是一种制度构建和司法模式,更是一种司法理念,在现有的法律制度框架下,应不断地丰富刑事和解的理论和实践,从而 框架,使之具有可操作性。 2、建立暂缓起诉制度 暂缓起诉是指检察机关对应当起诉的加害人,根据其行为性质、年龄、危害程度等情况综合考虑之后暂时不予起诉,给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-193307.html -
了解详情
构建刑事和解,步子该迈多大。 第二,我国的具体国情。现在,刑事和解的试点检察院和法院纷纷提出的问题有:刑事和解的范围不断扩大;被害人在不断要价;有钱的 调整和改革。应该摸着石头过河,在实验和试点的基础上改进理论、推进变革。 二、刑事和解的实践探索 李爱君(江苏省南京市人民检察院检委会专职委员、公诉一处 ...
//www.110.com/ziliao/article-269194.html -
了解详情
。 一、恢复性司法引入刑事和解的理论与实践 恢复性司法认为,现代刑事司法制度主要还是报应性刑罚,通过对犯罪人人身自由的限制来惩罚和打击罪犯。有害的正义是恢复性司法对 的具体要求则是证据确实充分、以区别于证据不足的不起诉。因此,我国刑事和解也必须在满足这一证明要求的前提下才能进行。这一证明要求与提起公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-253321.html -
了解详情
。一、恢复性司法引入刑事和解的理论与实践恢复性司法认为,现代刑事司法制度主要还是报应性刑罚,通过对犯罪人人身自由的限制来惩罚和打击罪犯。“有害的正义”是恢复性司法对 的具体要求则是证据确实充分、以区别于证据不足的不起诉。因此,我国刑事和解也必须在满足这一证明要求的前提下才能进行。这一证明要求与提起公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-5816.html -
了解详情
案件范围的基本规范。 对于刑事和解的案件,立法确定的范围是自诉案件,《解释》确定的范围仅限于告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件,而《标准》则界定 {9}马静华.刑事和解的理论基础及其在我国的制度构想{J}.法律科学(西北政法学院学报),2003(4);苏凤格.刑事和解在中国的历史实践与现代制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-256124.html -
了解详情
、加拿大等国,刑事和解的理论与实践一直为理论研究者和政策制订者所注目,目前已形成较稳定、通行的操作模式,积累了不少经验。近年来,我国一些学者考察 具体经济条件,向被害人提出多种选择方案;如果被害人执意要求赔偿超过加害人支付能力的金钱数额,调停人应向其阐明利害关系,反复劝说;如果被害人仍然固执己见,则不 ...
//www.110.com/ziliao/article-5976.html -
了解详情
以便刑事司法机关更好地分化瓦解犯罪分子,更有效地应对日益复杂的犯罪现象。 二、宽严相济刑事政策之理论分析。 (一)新社会防卫思想 按照新社会防卫思想的集大成者 便成为无源之水。近年来,我国的刑事司法不断出现对犹豫处遇和刑事和解的探索和实践。尽管这些公布的个案的实际效果是好的,但这些实践也同样缺乏有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210895.html -
了解详情
试图对上述问题进行反思性探讨,以期推动我国刑事和解理论研究的进一步发展。 一、实践效果之理论评价问题 在我国刑事和解的兴起与构建社会主义和谐社会紧密相关。因而 在获得从轻处理后是否具备开始新生活的能力和外部环境,所有这些都关乎着刑事和解的实施效果;所有这些均需配套的帮扶机制、事后监督机制才能奏效。然而 ...
//www.110.com/ziliao/article-254952.html -
了解详情
于刑事诉讼领域以来,相关理论研究和司法实践均取得了一定成果。然而,应当指出的是,目前国内有关刑事和解的理论研究和实务操作均存在着过度抬高被害人地位的 实践中需要澄清以下几点: 第一,刑事和解不等于不追究刑事责任 目前我国刑事和解的通常模式是被害人与加害人于审查起诉阶段自愿达成赔偿协议,且被害人明确表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-223812.html -
了解详情
过程也有特殊要求。 1.协议应具备书面形式 协议的书面形式是为了保障其确定性和严肃性。我国刑事和解还处在试验阶段,实践中也强调书面方式。例如在审查起诉阶段, 载《社会科学辑刊》2006年第6期。 [12]马静华:《刑事和解的理论基础及其在我国的制度构想》,载《法律科学(西北政法学院学报)》2003年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-281619.html -
了解详情