的形式侧面与实质侧面,并指出这是实现作为罪刑法定原则理论基础的民主主义与尊重人权的要求。在论及我国罪刑法定原则的基本内容时,该书将其概括为法定性、合理性 实践中的实现途径有:违宪审查与对刑法条款作合乎罪刑法定实质侧面的解释。对我国而言,确立违宪审查机制具有重大的宪政法治意义,我们应将违宪审查机制的确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-296722.html -
了解详情
的形式侧面与实质侧面,并指出这是实现作为罪刑法定原则理论基础的民主主义与尊重人权的要求。在论及我国罪刑法定原则的基本内容时,该书将其概括为法定性、合理性 实践中的实现途径有:违宪审查与对刑法条款作合乎罪刑法定实质侧面的解释。对我国而言,确立违宪审查机制具有重大的宪政法治意义,我们应将违宪审查机制的确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-296243.html -
了解详情
正是中国刑法第3条后半句所采取的方式。也正是在此种意义上,我国立法机关对此条的解释才确定为是罪刑法定这一个问题的两个方面。[21] 但是,这种从反面 包含法院在内的公权力用法者正确适用刑法典着墨较多且较严。 尽管罪刑法定原则的确立必然会要求禁止溯及既往,但笔者并没有将禁止溯及既往这一立法原则作为此原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-308186.html -
了解详情
正是中国刑法第3条后半句所采取的方式。也正是在此种意义上,我国立法机关对此条的解释才确定为是罪刑法定这一个问题的两个方面。(21) 但是,这种从反面 包含法院在内的公权力用法者正确适用刑法典着墨较多且较严。 尽管罪刑法定原则的确立必然会要求禁止溯及既往,但笔者并没有将禁止溯及既往这一立法原则作为此原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-308175.html -
了解详情
在我国的运用现状与刑法司法解释的确立 1、罪刑法定原则在我国的运用评析 1979 年刑法制定之时,罪刑法定原则的问题并没有引起人们的关注,甚至几乎无人提及, 的需要,修改了刑法,明文规定了罪刑法定原则。 罪刑法定原则在我国现行刑法中的法典化,具有重大的现实意义和深远的历史意义,是我国刑法史上一次根本性 ...
//www.110.com/ziliao/article-253297.html -
了解详情
定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。一般认为,这是我国刑法关于罪刑法定原则的规定,对于推进我国刑事法治具有里程碑性的意义。笔者亦曾一度陶醉于 方式以及内在价值、旨趣、功能等方面,均与已经形成国际话语共识的现代罪刑法定原则有着重大的差异,彼此可以说是形似而实异、南辕而北辙。 97刑法典 ...
//www.110.com/ziliao/article-221743.html -
了解详情
在我国的运用现状与刑法司法解释的确立 1、罪刑法定原则在我国的运用评析 1979 年刑法制定之时,罪刑法定原则的问题并没有引起人们的关注,甚至几乎无人提及, 的需要,修改了刑法,明文规定了罪刑法定原则。 罪刑法定原则在我国现行刑法中的法典化,具有重大的现实意义和深远的历史意义,是我国刑法史上一次根本性 ...
//www.110.com/ziliao/article-5105.html -
了解详情
都认为将重罪案件中适用刑事和解,与刑法基本原则即罪刑法定原则、罪责刑相适应原则和刑法面前人人平等原则存在重大冲突,在我国构建重罪和解制度缺乏刑事实体法依据, 定罪惩罚。罪刑法定原则的基本内涵就是防止刑罚权的滥用,排斥绝对不定期刑,禁止有罪类推,从而保障人权。其在世界范围的传播过程中,也逐步确立了反对罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-484018.html -
了解详情
刑法定原则,其意义在于以下几方面: (一)、是依法治国的要求 依法治国,是建设社会主义治国家的治国方略,是罪刑法定原则在我国确立的理论基础和政治保证。 实现了法治,保障了人权。 (三)、是立法发展的要求 1997年修订的刑法典明确的规定了罪刑法定原则,这是我国刑法理念的重大转折和进步,长期以来,我国在 ...
//www.110.com/ziliao/article-257176.html -
了解详情
数量上表现为:普鲁士国家法19,000条,俄国法律汇编42,000条。根据严格规则主义确立的罪刑法定原则是以不变应万变,以绝对确定不变的法定 补充作用都较为认同,因而作为罪刑法定原则的一个补充似乎更妥当。我国关于刑罚个别化的研究不仅成果少[12],而且多数学者是从近代学派的立场理解刑罚个别化,认为刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-6743.html -
了解详情