,该批示只能系其个人行为,该证据不应以采信。原告所述卖砂石时间也与工程施工时间相矛盾,案件事实是虚构的。而且本案已超过诉讼时效。故请法院查明,予以驳回起诉 发票上所写的“请张校长从枣中家属楼薛峰款中扣回”的内容,足以证明原、被告之间的债权债务关系存在,被告欠原告五万五千二百元砂石款及运费事实清楚、证据 ...
//www.110.com/panli/panli_12158.html -
了解详情
拒绝履行义务,权利人始知其权利遭到侵害,诉讼时效应从此发生争议之日起计算。故出卖人关于本案违约金债权已经超过诉讼时效的上诉主张,与事实不符亦无法律依据,不予 不致超过时效;有多少天就会有多少个债权,就需要单独计算多少个诉讼时效。当事人本以为主张一次权利就发生时效中断的效果,于此场合势难奏效。为了避免此 ...
//www.110.com/ziliao/article-237910.html -
了解详情
。广义的保证责任是指保证合同成立时产生的,保证人应当承担的在主债务履行期届满时债权人的债权不受清偿时的义务。因而保证责任期间也有广义,狭义,其 一般保证中,债权人如果在已超过诉讼时效期间且在保证期间内向债务人主张自己的权利,此时债务人会主张诉讼时效抗辩,而保证人无须等到保证责任的产生,就可以以债务人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10762.html -
了解详情
。如果《日本民法典》第167条果真表达了我们眼中的债权消灭的涵义,为什么第三编债权之第一章总则之第五节债权的消灭,仅列举了清偿、抵消、更改、免除、混同 是,一本《立案指南》曾明确指出:案件的诉讼时效是立案审查的一项重要内容,但是超过诉讼时效的案件丧失的只是胜诉权而不是起诉权。当事人坚持起诉的,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-302648.html -
了解详情
的义务,而非直接产生民事责任。并指出,这样不会陷入权利义务权利义务的怪圈。因为正是由于请求权的产生,从而使得权利人可以诉请法院依靠国家强制力强制义务人履行 。 (二)2008年8月11日通过的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》将适用诉讼时效的范围限于债权,在《民法通则》规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -
了解详情
所受利益。第853条规定,因自己实施侵权行为而对受害人取得债权的人,即使受害人对废止该债权的请求权因超过时效而消灭,仍可以拒绝履行债务。通过这样的途径避免 们曾对受害者方言明,只要查清了事故的原因与时效无关一定对此予以补偿,受害者方相信被告方不会援用消灭时效才未及时提起诉讼。法院判示到,根据上述认定之 ...
//www.110.com/ziliao/article-12817.html -
了解详情
取得问题,又因此类情况下物权系受到持续性的侵害,也不罹于诉讼时效(但因此所生之损害赔偿请求权,为债权请求权,应有诉讼时效之适用)。这点,学界观点颇为一致 公然还是隐蔽,应依一般社会观念而为判断。和平、公然占有这两个要件,决定了取得时效本质上不会鼓励哄抢、私占公共财产,而且也将其与侵犯财产的犯罪行为区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-243352.html -
了解详情
行使的,人民法院不予保护。这一规定所界定的期间是抵押权的诉讼时效,还是除斥期间,抑或其他?超过这一期间对抵押权有何影响?这一规定是否表明质权、留置权 意见认为,抵押权所担保的债权的诉讼时效期间届满后,抵押权人在2年内不行使抵押权的,抵押权应当消灭。其理由是:如果抵押权一直存在,可能会由于抵押权人长期怠 ...
//www.110.com/ziliao/article-243309.html -
了解详情
行使的,人民法院不予保护。这一规定所界定的期间是抵押权的诉讼时效,还是除斥期间,抑或其他?超过这一期间对抵押权有何影响?这一规定是否表明质权、留置权 意见认为,抵押权所担保的债权的诉讼时效期间届满后,抵押权人在2年内不行使抵押权的,抵押权应当消灭。其理由是:如果抵押权一直存在,可能会由于抵押权人长期怠 ...
//www.110.com/ziliao/article-242970.html -
了解详情
初步看法如下:1)在法律不承认取得时效制度的背景下,物的返还请求权不宜适用诉讼时效。因为当物被他人无权占有,物权人未请求返还超过诉讼时效期间,便视为诉讼时效 才会有法律责任,才谈到归责与否。法律若无明文规定,依据公平原则也不可成立法律责任时,就不会产生法律责任,归责于谁更无从谈起。接着考察物权的效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237953.html -
了解详情