事实同原审查明事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。王惠谦与芳香公司经协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示。涉案房屋现实存在 ，本院认为，因签订契约、书写契约第十一项内容和收取房款行为均系翁庆田代理芳香公司行使，且翁庆田对契约和收据上载明时间和内容的真实性予以认可，故 ...
//www.110.com/panli/panli_242201.html -了解详情
事实同原审查明事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。刘占军与芳香公司经协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示。涉案房屋现实存在 ，本院认为，因签订契约、书写契约第十一项内容和收取房款行为均系翁庆田代理芳香公司行使，且翁庆田对契约和收据上载明时间和内容的真实性予以认可，故 ...
//www.110.com/panli/panli_242198.html -了解详情
事实同原审查明事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。李保伟与芳香公司经协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示。涉案房屋现实存在 ，本院认为，因签订契约、书写契约第十一项内容和收取房款行为均系翁庆田代理芳香公司行使，且翁庆田对契约和收据上载明时间和内容的真实性予以认可，故 ...
//www.110.com/panli/panli_242189.html -了解详情
事实同原审查明事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。郭凤美与芳香公司经协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示。涉案房屋现实存在 ，本院认为，因签订契约、书写契约第十一项内容和收取房款行为均系翁庆田代理芳香公司行使，且翁庆田对契约和收据上载明时间和内容的真实性予以认可，故 ...
//www.110.com/panli/panli_242170.html -了解详情
事实同原审查明事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。刘福聚与芳香公司经协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示。涉案房屋现实存在 ，本院认为，因签订契约、书写契约第十一项内容和收取房款行为均系翁庆田代理芳香公司行使，且翁庆田对契约和收据上载明时间和内容的真实性予以认可，故 ...
//www.110.com/panli/panli_242155.html -了解详情
事实同原审查明事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。任晓晖与芳香公司经协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示。涉案房屋现实存在 ，本院认为，因签订契约、书写契约第十一项内容和收取房款行为均系翁庆田代理芳香公司行使，且翁庆田对契约和收据上载明时间和内容的真实性予以认可，故 ...
//www.110.com/panli/panli_237858.html -了解详情
同原判决书查明事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。鲁改梅与芳香公司经协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示。涉案房屋现实存在 ，本院认为，因签订契约、书写契约第十一项内容和收取房款行为均系翁庆田代理芳香公司行使，且翁庆田对契约和收据上载明时间和内容的真实性予以认可，故 ...
//www.110.com/panli/panli_247443.html -了解详情
单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。吴博与芳香公司协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，吴博依约交纳了房款，芳香公司的代理人 ，本院认为，因签订契约、书写契约第十一项内容和收取房款行为均系翁庆田代理芳香公司行使，且翁庆田对契约和收据上载明时间和内容的真实性予以认可，故 ...
//www.110.com/panli/panli_243238.html -了解详情
查明事实同原审查明事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。李继坤与芳香公司经协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示。涉案房屋现实存在 认为，因签订契约、书写契约第十一项内容和收取房款的行为均系翁庆田代理芳香公司行使，且翁庆田对契约和收据上载明时间和内容的真实性予以认可，故 ...
//www.110.com/panli/panli_243231.html -了解详情
事实同原审查明事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。张胜芳与芳香公司经协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示。涉案房屋现实存在 ，本院认为，因签订契约、书写契约第十一项内容和收取房款行为均系翁庆田代理芳香公司行使，且翁庆田对契约和收据上载明时间和内容的真实性予以认可，故 ...
//www.110.com/panli/panli_243060.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务