朱祥军多次向杭翠兰发函要求搬出。原审法院认为，杭翠兰与聂明珠之间房屋买卖合同效力予以确认。双方已经约定由杭翠兰办理过户手续，聂明珠作为出卖人负有协助履行过户 聂明珠的合同无效。根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、杭翠兰与聂明珠所签订的房屋买卖协议是否有效。2、杭翠兰与朱祥军是否形成 ...
//www.110.com/panli/panli_36701491.html -了解详情
，湖南某律师事务所律师。被上诉人（原审被告）文某，女。上诉人李某因房屋买卖合同纠纷一案不服湖南省湘乡市人民法院（2011）湘法民二初字第142号民事判决 原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_31178610.html -了解详情
庞某第三人海门市某玻璃制品有限责任公司原告蔡某与被告庞某、第三人海门市某玻璃有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案以及反诉原告庞某与反诉被告蔡某房屋买卖合同 之后发生的款项，而不是双方的房屋买卖行为。同时，转让价格基本接近当时的市场价格，双方的买卖行为遵循了市场规则，不存在价格欺诈等恶意行为。综上，本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_11513977.html -了解详情
韩聚臣因与被上诉人河南省军安实业服务中心有限公司（以下简称军安公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院(2009)中民二初字第520号民事 不能完全按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定进行处理。2、根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_7913927.html -了解详情
所有人是适格的原告；授权委托书有效，原告关于欺诈、受胁迫等说法仅仅是猜测，并无证据加以印证；房屋买卖合同有效，吴昆山的行为可定性为出尔反尔，对善意 事实显然，被告吴昆山代理人的代理权是否有效，诉讼活动是否合法请求予以审查。针对上述案件争议焦点，本院认为：1、关于原告的主体资格问题。吴玲梅作为吴昆山家庭 ...
//www.110.com/panli/panli_6787138.html -了解详情
浙江光正大律师事务所律师。原告大亚电器集团有限公司与被告夏献苏、夏献礼房屋买卖合同纠纷一案，原告于2007年7月31日向本院起诉，本院受理后，被告夏 为由向本院提起诉讼，要求确认本案原、被告所签订的《房屋买卖协议书》与《房屋买卖补充协议》无效。在案件开庭后，又于2007年6月5日自愿撤回起诉。2007 ...
//www.110.com/panli/panli_4652261.html -了解详情
均落到自家三口人名下，而要落到上诉人名下？3.原审认定被上诉人对房屋买卖合同存在重大误解是错误的。被上诉人所谓的重大误解并不符合法律所规定的重大误解的 仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的，(二)在订立合同时显失公平的.一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同， ...
//www.110.com/panli/panli_262866.html -了解详情
霍文君，龙亭区大兴法律服务所法律工作者。 原告李伟诉被告程俊卿、海国强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月10日立案受理，并将起诉状副本、应诉通知书 二被告只是在2007年3月27日委托原告卖房，但从未见过2007年3月24日的房屋买卖协议，原告是采用欺诈的方式让被告签订的协议，且该房屋买卖协议 ...
//www.110.com/panli/panli_200673.html -了解详情
（以下简称康华公司）及原审第三人郑州市轻工实业总公司（以下简称轻工公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2008）管民再初字第9号民事 已经取得房屋，领取权证的情况下，其买卖合同的目的已经实现；其在诉讼中主张的基于康华公司有欺诈行为而要求进行“1+1”赔偿的理由，与相关司法规定的原 ...
//www.110.com/panli/panli_169083.html -了解详情
承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。3、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第10条规定：买受人以出卖人与 在实践中除了混淆视听外无任何实际功能!② 难道有谁认为第三人要求法院判决房屋买卖合同无效，有法律依据?即相关司法解释或合同法52条?对于司法解释，从上面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143362.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务