，对此，我保留追偿的权利。综上，双方签订的预订单即土地转让合同，其内容合法有效，依法应受到法律保护，请求法院依法驳回原告方的诉讼请求。被告为 《中华人共和国合同法》若干问题的解释（二）“ 第一条第一款之规定；“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定 ...
//www.110.com/panli/panli_43174772.html -了解详情
签订用地协议书和被告签订《土地使用权转让合同》，及收取转让费。法院到渌口经济开发区管理委员会、株洲县国土资源局调查本案土地是否能转让等相关情况反映是：渌 据此原告在本案起诉前取得本案土地证与被告签订的土地转让合同合法有效。原告不交付土地给被告，凭空想象土地转让被告会影响政府统一开发，其理由无法无据。2 ...
//www.110.com/panli/panli_43176085.html -了解详情
焦点为：1、原、被告于2000年10月20日签订的土地租赁合同是否有效；2、原告所诉被告的违约行为是否存在；3、原告的各项诉讼请求能否成立。 原告窦国 孔村委的书面证明1份(由原告执笔书写)。原告拟以此证明原告出租给被告土地2亩的事实、被告对房屋抵帐一事反悔的事实以及双方纠纷经南孔村委、王曲乡政府调解 ...
//www.110.com/panli/panli_279409.html -了解详情
日，原、被告在巴阳镇XX村2组签订《土地转让协议》，被告将自己位于巴阳镇XX村2组房屋旁边的450平方米的耕地以3万元（包括青苗补偿费3000.00 ，南至刘廷明，西至公路，北至公路。本案争议的焦点：该土地转让协议是否有效？合议庭认为，被告邓XX的丈夫陈XX2是（2000）第010520号林权证的登记 ...
//www.110.com/panli/panli_48820912.html -了解详情
领取安置费后，应当按照职工搬迁安置方案的规定予以搬迁，六位上诉人称不知道土地转让等事实是自相矛盾的；(三)六位上诉人与第二被上诉人之间的其他纠纷不属于 争议焦点主要体现在以下两个方面：一是两被上诉人签订的房地产转让合同是否有效；二是房地产转让合同对六位被上诉人有无约束力。关于焦点一，本院认为，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_32601.html -了解详情
6.51亩。2004年1月上旬，被告冉兴发要求购买原告承包经营的农村土地鱼塘田修建房屋，原告诉讼代表人冉仕芳便与其签订了“契约”一份，将鱼塘约2000平方米 办理建设用地登记的辩解，并不影响本院对转让合同是否有效的认定，因此这一辩解亦不予理睬。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条（二） ...
//www.110.com/panli/panli_189378.html -了解详情
自治区高级人民法院：你院桂高法[2001]342号《关于土地转让方未按规定完成对土地的开发投资即签订土地使用权转让合同是否有效问题的请示》收悉。经研究，答复如下 约定进行投资开发，属于房屋建设工程的，完成开发投资总额的百分之二十五以上。因此，未同时具备上述两个条件，而进行转让的，其转让合同无效。以出让 ...
//www.110.com/fagui/law_23086.html -了解详情
土地承包经营户、原审第三人酉阳土家族苗族自治县板溪乡三角村3组农村土地承包合同纠纷一案，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院（以下简称酉阳法院）于2009年12月 。本案房屋买卖协议载明的自留地和责任地随房搭配，由许子和长期耕种的内容是否有效，关键在于此约定是对争议土地的买卖还是对土地承包经营权的转让。 ...
//www.110.com/panli/panli_18904548.html -了解详情
用途是办公、住宅，使用权类型是划拨。一审法院认为：关于原告是否具有诉讼主体资格的问题。原告与地震局合作开发的地产部分已建成房屋，按双方约定原告对已建成房屋享有 买卖合同的协议》有效，由其退还所收取的转让款。该协议虽然是基于合同解除所签订，但其法律后果与本院认定双方土地转让合同无效的法律后果并无实质区别 ...
//www.110.com/panli/panli_42917956.html -了解详情
用途是办公、住宅，使用权类型是划拨。一审法院认为：关于原告是否具有诉讼主体资格的问题。原告与地震局合作开发的地产部分已建成房屋，按双方约定原告对已建成房屋享有 买卖合同的协议》有效，由其退还所收取的转让款。该协议虽然是基于合同解除所签订，但其法律后果与本院认定双方土地转让合同无效的法律后果并无实质区别 ...
//www.110.com/panli/panli_42917820.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务