、奉化市国资局的一批复，裁决确定了对上诉人补偿的金额，违反了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据，与法相悖 判决认定事实与实际存在出入，未能对裁决所列当事人主体错误（即由项目受让人继承原拆迁人的权利义务）的事实进行认定，从而对裁决违法之处予以纠正。 宁波市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-25327.html -了解详情
、奉化市国资局的一批复，裁决确定了对上诉人补偿的金额，违反了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据，与法相悖 判决认定事实与实际存在出入，未能对裁决所列当事人主体错误（即由项目受让人继承原拆迁人的权利义务）的事实进行认定，从而对裁决违法之处予以纠正。 宁波市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-25252.html -了解详情
、奉化市国资局的一批复，裁决确定了对上诉人补偿的金额，违反了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据，与法相悖 判决认定事实与实际存在出入，未能对裁决所列当事人主体错误（即由项目受让人继承原拆迁人的权利义务）的事实进行认定，从而对裁决违法之处予以纠正。 宁波市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-25191.html -了解详情
、奉化市国资局的一批复，裁决确定了对上诉人补偿的金额，违反了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据，与法相悖 判决认定事实与实际存在出入，未能对裁决所列当事人主体错误（即由项目受让人继承原拆迁人的权利义务）的事实进行认定，从而对裁决违法之处予以纠正。 宁波市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-25177.html -了解详情
驻广州办事处承担。原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《城市房屋拆迁管理条例》第二十三条第一款之规定判决：被告哈尔滨市人民政府驻广州办事处应于 多次权利主张而中断，本案并未超过诉讼时效。其二，关于工业公司的连带责任问题。本院认为，权利人并未对工业公司提出权利主张，根据民事诉讼不告不理的原则 ...
//www.110.com/panli/panli_51238.html -了解详情
。韩喜敏、杜鹃作为被继承人出具书面声明，明确放弃继承权，同意由杜宇继承并作为被拆迁人行使诉讼权利。截至2007年3月21日，新房公司支付原告临时安置补助费 零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《城市房屋拆迁管理条例》第三十二条之规定，判决：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_276370.html -了解详情
**发展公司（以下简称**公司） 法定代表人李**，总经理 再审申请人李**与再审被申请人**公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，前由长沙市开福区人民法院于2000年12月12日作出 处理私房改造遗留问题领导小组办公室发还给曹凤琦、叶含芳及左慕嘉、孙瓒、李光笏的继承人长沙市大王家巷58号房屋（建筑面积374 ...
//www.110.com/panli/panli_199634.html -了解详情
（以下简称**公司）。 法定代表人李**，总经理。 再审申请人孙**因与再审被申请人**公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，前由长沙市开福区人民法院于2000年12月12日作出 拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院民事受案范围。长沙市处理私房改造遗留问题领导小组办公室发还给曹凤琦、叶含芳及左慕嘉、孙瓒、李光笏 ...
//www.110.com/panli/panli_199622.html -了解详情
住房公司） 法定代表人李**，总经理 左庆*、左旭*、左*建、左*新与住房公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，前由长沙市开福区人民法院于2000年12月12日作出（1999 的拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院民事受案范围。长沙市处理私房改造遗留问题领导小组办公室发还给曹凤琦、叶含芳及左慕嘉、孙瓒、李光笏的 ...
//www.110.com/panli/panli_199609.html -了解详情
4月24日去世，其共有部分由原告梁向前继承。原审判决认为：双方当事人在平等自愿的原则下签订的《佛山市房屋拆迁合同书》，是双方真实意思的表示，该 人造成了极大的多方面损失。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的有关规定，对合同没有约定违约金或损失数额难以确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_45807.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务