财物或使被害人交付财物,而敲诈勒索罪则可以是使被害人当场也可以是日后交付财物。根据以上的界定标准,抢劫罪与敲诈勒索罪的区别明显,但是上述标准只是对“一般 胁迫,使受害人不能或不知反抗而听命于犯罪人;而敲诈勒索罪中的所谓威胁,只能称为“要挟”——这种要挟不具有紧迫性,威胁的程度相对也要小些,被害人即使不 ...
//www.110.com/ziliao/article-58392.html -
了解详情
,但都是能够引起他人心理上恐惧的精神强制方式。 (三)抢劫罪与敲诈勒索罪的区别 敲诈勒索罪一个显著的特点是行为人财物的取得是通过实施威胁或者要挟行为达到 ,捆绑、暴力胁迫,甚至杀害行为都包含于抢劫罪的暴力中,被害人陷于无援境地,除当场交付财物外,别无选择;而敲诈勒索罪是以暴力加害被害人或者以暴力、揭发 ...
//www.110.com/ziliao/article-202354.html -
了解详情
和抢夺罪的区分,并且二者最大的差别就在于暴力作用的对象不同。抢夺罪的暴力只能作用于物本身,而抢劫罪的暴力也只能作用于人的身体本身,超出人身的认定为抢夺 中暴力的设计目的就在于区分强奸罪与通奸行为;而抢劫罪中的暴力区分就是为了抢劫罪与敲诈勒索罪的区别服务的。因此有程度要求的不同,也有方式和内容上的差异。 ...
//www.110.com/ziliao/article-501026.html -
了解详情
并且具有勒索财物或者扣押人质的目的。 抢劫罪与敲诈勒索罪的区别:1.抢劫罪中的威胁是由行为人当面向被害人直接发出的,而敲诈勒索罪的威胁,既可以是当面发出 ,完全可以事后再交出;4.抢劫罪占有的财物只能是动产,敲诈勒索罪占有的财物不局限于动产。 抢劫罪与绑架罪的区别:抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152162.html -
了解详情
, 刑事资源网(2009年2月10日浏览) [④]谢国勤 朱 帅:《抢劫罪与敲诈勒索罪的区别》 文章来源:中国法院网,刑事资源 网(2009年2月22日 学理研究》,法律出版社2004年版 [6]陆漫:《非法拘禁加敲诈勒索并不必然等于绑架》,文章载于中国法院网,刑事资源网(2009年2月19浏览) [ ...
//www.110.com/ziliao/article-170749.html -
了解详情
以勒索马某的财物为目的,在第一次对马某实施暴力,足以使其精神上产生恐惧的基础上,第二次以暴力相威胁,逼迫马某去借钱,将其从第一现场(街上) 、任某的行为不构成抢劫罪。抢劫罪与敲诈勒索罪的区别之一就是对被害人实施取财时间的规定不同。抢劫罪必须是在以暴力等手段实施于被害人的同时,当场劫取财物,而敲诈勒索罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-151901.html -
了解详情
以勒索龙某的财物为目的,在第一次对龙某实施暴力,足以使其精神上产生恐惧的基础上,第二次以暴力相威胁,逼迫龙某去借钱,将其从第一现场(街上 一、唐某的行为不构成抢劫罪。抢劫罪与敲诈勒索罪的区别之一就是对被害人实施取财时间的规定不同。抢劫罪必须是在以暴力等手段实施于被害人的同时,就当场劫取财物,而敲诈勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-56152.html -
了解详情
)个区别也丧失了机能。于是,上述区别并不利于处理疑难案件。 例三:有的教科书在论述敲诈勒索罪与抢劫罪的区别时指出:两罪的区别主要是:(1)威胁实施的方法 公共安全罪与故意杀人罪,也应以故意杀人罪论处(故意杀人罪的法定刑重于放火、爆炸等罪的法定刑)。既然如此,就不能认为放火、爆炸等危害公共安全罪包含了 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
异议,黄某是否构成抢劫罪? 关于本案,笔者倾向于认为,黄某等人的暴力行为尚未达到足以压制李某反抗的程度,因此,宜以敲诈勒索罪论处,不宜认定为 为抢劫罪;迫使被害人本人说出账号密码的,构成抢劫罪。 敲诈勒索罪与绑架罪的区别在于,是否存在生命、身体安全受到现实威胁的人质。如果没有生命、身体安全受到现实威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-184249.html -
了解详情
对此,宜按想象竞合犯从一重罪论处。一方面,不必为了强调寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的区别,而主张敲诈勒索罪不得出于流氓动机,因为行为人无钱给母亲治病而敲诈勒索他人 总之,对于以暴力、胁迫手段强取他人财物的,首先判断是否符合抢劫罪的构成要件;如若不符合,再判断是否符合敲诈勒索罪的构成要件;如仍得出否定结论,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-222365.html -
了解详情