简称东能公司）、被上诉人河南省华隆科贸有限公司（以下简称华隆公司）借款抵押合同纠纷一案，大亚公司于2007年8月16日起诉至河南省郑州市中级人民法院（以下 抵押合同上加盖公司公章真实性没有异议，且未能提供证明该抵押合同无效的相关证据，故对华隆公司的答辩理由，不予采信。二七粮油公司辩称因其提起行政诉讼及 ...
//www.110.com/panli/panli_270968.html -了解详情
住前郭县前郭镇文化街文利委。 原告王春力诉被告中国建设银行松原中心支行抵押合同纠纷一案，本院于2007年9月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 了我的财产所有权，故诉至法院请求确认原被告之间的1999房字第303号抵押合同无效，返还楼房所有权证。 被告辩称，此债权债务我行已转移到信达资产公司了 ...
//www.110.com/panli/panli_158795.html -了解详情
福华，行长。 委托代理人李威 原告王春力诉被告中国建设银行松原中心支行抵押合同纠纷一案，本院于2007年9月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 了我的财产所有权，故诉至法院请求确认原被告之间的1999房字第303号抵押合同无效，返还楼房所有权证。 被告辩称，此债权债务我行已转移到信达资产公司了 ...
//www.110.com/panli/panli_139321.html -了解详情
上海分行(以下简称光大银行上海分行)、中国农业 银行上海市虹口支行(以下简称农行虹口支行)抵押合同纠纷一案 ，不服上海市高级人民法院(1998)沪高民初字第8号民事判决， 向本院 农行虹口支行对系争房屋亦有优先受偿权。方信公司要求确认抵押合同无效，系争房屋权利确认属其所有，缺乏法律依据。据此判决：方信 ...
//www.110.com/panli/panli_43230.html -了解详情
偿的权利。 第二种意见：乙提供的抵押物属农村集体土地上的房屋，法律禁止其自由转让，故抵押合同无效，甲不能就此享有优先受偿权。 第三种意见：该抵押合同已生效， 义务。向与法律规定不符的机关申请登记，均应分担责任。故在这起抵押合同纠纷中，由登记机关当地工商局与抵押人和抵押权人各分担三分之一的责任比较合理。...
//www.110.com/ziliao/article-282523.html -了解详情
。原告张志坤诉被告南阳市宛城区农村信用合作联社城区信用社（以下简称城区信用社）抵押合同纠纷一案，原告于2010年6月30日向我院提起诉讼，我院当日受理后 喜安曾以宛城区农村信用社、魏跃源为被告向我院提起民事诉讼要求确认该抵押合同无效，并请求返还房产证。此案经我院一审、南阳市中级人民法院二审，认为郭喜安 ...
//www.110.com/panli/panli_22499546.html -了解详情
镇农村信用合作社拒绝归还。故提起诉讼，请求依法确认二被告之间的房屋抵押合同无效；被告上蔡县农村信用联社返还原告016355号及010408号房产所有权证。被告上蔡县农村信用 共和国担保法》第三十六条规定：“以依法取得的国有土地上的房屋抵押的，该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押”。第三十八条规定： ...
//www.110.com/panli/panli_12703026.html -了解详情
，湖南楚云律师事务所律师。原告刘某某诉被告某某农村信用联社、第三人颜某某抵押合同纠纷一案，本院于2009年12月7日立案受理。依法由审判员向坤奇适用 操作抵押借款秩序，更重要的是侵犯了原告的合法权益，该抵押合同无效，被告某某农村信用联社应承担本案的主要责任；第三人颜某某用原告房产证冒充原告签名借款为己 ...
//www.110.com/panli/panli_10748833.html -了解详情
建筑公司承担。 宣判后，原、被告均服判，判决已生效。 [评析] 本案属借款抵押合同纠纷，表面上看案件事实和法律适用简单，实际上却很复杂，复杂之处在于如何 块抵押土地的优先受偿权。 第二种意见认为抵押合同无效，其理由是：上级行政机关有权撤销下级行政机关的具体行政行为。本案中，新余市土地管理局撤销了新余市 ...
//www.110.com/ziliao/article-144375.html -了解详情
权利。 第二种意见：乙提供的抵押物属农村集体土地上的房屋，法律禁止其自由转让，故抵押合同无效，甲不能就此享有优先受偿权。 第三种意见：该抵押合同已 向与法律规定不符的机关申请登记，均应分担责任。故在这起抵押合同纠纷中，由登记机关当地工商局与抵押人和抵押权人各分担三分之一的责任比较合理。 注释： [1] ...
//www.110.com/ziliao/article-43813.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务