错误的，而且根据合同相对性原则，与被拆迁户签订拆迁协议的是华亚公司，要求盛润公司承担拆迁安置义务没有法律依据。由于该协议明确约定盛润公司仅支付回购费 为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。1997年华亚广场项目拆迁时，华亚公司作为拆迁人，与谷海军签订《协议书》， ...
//www.110.com/panli/panli_32326429.html -了解详情
真实性不清楚不予认可，与本案无关，本案是房屋拆迁安置补偿纠纷，双方已经达成了补偿协议，只要审查是否按照协议履行，至于房屋之前的事，与本案无关。对证据3，认为证人 变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”在原告向北方、王建红、第三人向东方分别与被告光投公司签订的《拆迁补偿协议书》中均约定，从原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47144228.html -了解详情
原审第三人贺苏梅。上诉人新沂市兴安实业有限公司（以下简称兴安公司）因房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服新沂市人民法院（2009）新民一初字第762号民事判决，向 年5月13日签订的拆迁安置协议书，系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，因而是合法有效的。该协议的效力也已被原审法院生效的 ...
//www.110.com/panli/panli_287274.html -了解详情
的诉讼主体和依据相同的法律事实又向法院起诉，违背了“一事不再理”原则，原告无权提起诉讼。2、1993年7月13日签订的拆迁安置补偿《协议书》双方约定以 与长沙县北山供销合作社于2008年8月10日就草河街95号房屋拆迁安置补偿权益转让协议的效力问题。被告主张原告与长沙县北山供销合作社进行债权转让，未按 ...
//www.110.com/panli/panli_230310.html -了解详情
县城沿江路湘江花园。 负责人朱金国。 委托代理人郑立群，会昌县法律授助中心律师。 上列上诉人因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2008）会民一初 人原告蔡桂香、被告曾万荣、曾庆忠（为乙方）签订了《房屋拆迁补偿协议书》。该协议的主要内容为：因“湘江花园”旧城改建建设项目需要，乙方的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_154454.html -了解详情
资格，1998年8月14日的拆迁许可证是在拆迁纠纷已发生的情况下补办的，不具有法律效力，第三人1998年10月14日组织的拆迁活动是不合法的，已 中上诉人应选择其中之一，如果上诉人十一人欲采用自建住房的安置方式，可依法同洋浦管理局签订“安置补偿协议书”，通过订立协议的方式提出宅基地申请。依据订立的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_49365.html -了解详情
宁，湖南湘华源律师事务所律师。原告邵阳市火车站站前开发建设有限公司与被告姜维明房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年11月10日受理后，依法组成由审判员袁 协议书》原件一份共1页，拟证明原、被告双方于2008年8月2日就房屋拆迁签订了拆迁补偿协议书的事实；4、《关于责令履行协议、限期搬迁的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_31232500.html -了解详情
XX镇XX社区办公室。二、2010年12月3日原告与被告签订的房屋拆迁安置补偿协议，因为合同上是原告的名字，即使是原告妻子代原告所签，因为当时在签订合同时 内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者 ...
//www.110.com/panli/panli_41058840.html -了解详情
农村房屋拆迁协议书》，协议对拆迁房屋面积、补偿金额、付款办法、拆迁期限、双方责任等都作了约定，并以浏国土资告（2007）42号征地拆迁安置补偿方案实施 的全部经济损失。五、协议附件与本协议具有同等法律效力。本协议及其附件内空格部分填写的文字与印刷文字具有同等效力。合同签订后，原告按期将房屋拆除，腾地给 ...
//www.110.com/panli/panli_10710479.html -了解详情
年4月17日作出(2005)常民一终字第390号民事判决，该判决已经发生法律效力，开发中心仍不服并提出申诉。本院于2008年9月20日以(2008)常民 的《石门县城镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，就房屋拆迁安置补偿的主要条款已达成一致意见，且是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的规定，应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_176618.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务