早期的自由市场经济时代,包括行政公诉在内的各部门诉讼法对诉的主体资格作了严格限制,只有法律上的直接利害关系人才有资格提起诉讼,而非实体权利人不能获得 ,[4]刑事诉讼法还具体规定了侦查活动的监督程序以及启动监督程序的条件。但对侦查活动的知悉权则没有明确,只能通过接受侦查主体提请审查逮捕、审查起诉,以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-226808.html -
了解详情
包括宪法、法律、法规、规章、自治条例、单行条例以及其他各类规范性文件。程序的违法是指行政主体实施行政行为的程序违反了行政程序法或特定法律关于特定行政行为的 第10规定了人民检察院对行政诉讼被告法律监督的原则,第64条规定了人民检察院有权依照审判监督程序对法院的生效判决提起抗诉。 17、参见郑全新:《对 ...
//www.110.com/ziliao/article-157678.html -
了解详情
感。恰如日本学者在分析公诉权滥用问题时所考虑的那样,既然提起公诉后案件将接受审判程序的检验和评判,在审判前再设置一道司法控权机制便显得多余了。 规定了“预审处分”,却一改预审制度在西方法制中所具有的“准备审判之程序”的性质,而将其作为侦查权限归属“检察厅管理”。对此,徒增繁琐同样是其重要理由之一。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-5858.html -
了解详情
的不同用法,如上级对下级的监督、下级对上级的监督、平等主体之间的监督,内部自我监督、外界监督等等。监督的主体不同,也使得监督呈现出管理、制衡、提示 时,区人民法院主张由其自己在等待判决生效后按照审判监督程序启动再审程序进行纠正,而不希望本案通过检察机关提起抗诉由上级法院纠正错误。黔江区人民检察院经慎重 ...
//www.110.com/ziliao/article-365819.html -
了解详情
上缺乏统一标准和界线。在行政强制执行的主体及其权限上, 问题尤为突出。目前, 有关行政强制执行的主体及其权限的规定散见于各单行法之中。从我国立法 执行时间。 2.行政机关向法院提起诉讼, 由法院执行行政决定的程序。笔者的建议方案是: 申请审查责令相对方限期履行告诫执行司法强制措施追究当事人拒不执行判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-331048.html -
了解详情
上缺乏统一标准和界线。在行政强制执行的主体及其权限上, 问题尤为突出。目前, 有关行政强制执行的主体及其权限的规定散见于各单行法之中。从我国立法 执行时间。 2.行政机关向法院提起诉讼, 由法院执行行政决定的程序。笔者的建议方案是: 申请审查责令相对方限期履行告诫执行司法强制措施追究当事人拒不执行判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-331047.html -
了解详情
制约和监控。 一方面,行政执法内部监督流于形式。行政执法的内部制约监督,就是对执法权运行实施事前的主体要素控制、事中的运行控制和事后的救济控制来实现行政执法权内 10条),人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉(第64条)。据此,有学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-317875.html -
了解详情
检控方的开示义务一般要重于辩方。 3.证据调查的主体及其权限。传统上大陆法系的调查证据权限由法院垄断,除了自己直接进行调查,受诉法院可在一定情形下 }从审判的这一内在特征出发,所有的证据均要在庭审阶段进行重新调查,接受严格的审判程序的检验,在这种程序保障充分的条件下作出的裁判才具有正当性。也正是在审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-286193.html -
了解详情
、执行管辖、再审管辖等。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第14条将《民事诉讼法》第179条第7项规定的 诉讼的专属管辖可以表述为:因环境侵害提起的诉讼,由侵权行为地人民法院专属管辖。人事诉讼的专属管辖可根据我国人事诉讼程序的具体设计加以规定,至少应包括婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-276969.html -
了解详情
、社会公共利益和公序良俗的案件中检察机关有权提起民事诉讼以确认发生争议的民事权利关系的话,[6]那么,在公益维权主体缺位的情况下,检察机关作为公共利益 。 [3] 赵晋山、黄文艺指出:民事审判监督制度的某些弊端给我们提供了一个引以为戒的例证。正如学者所述,民事再审程序在某种程度上已经成为了一些人借以 ...
//www.110.com/ziliao/article-251447.html -
了解详情