下，不能认为前者是后者的原因，因而前者无需承担责任；相反，如果堵车事件恰恰是为了阻止公证员及时到达而引发时，这里的因果关系就无人能够怀疑了 可预见；除非该损害系外力所致，且行为人之行为未增加伤害之危险。 因此可以说，故意伤害原告解决了损害的任何远因问题（ Quinn v. Leatham， A. C. ...
//www.110.com/ziliao/article-199895.html -了解详情
荒野。对此，城步苗族自治县检察院三次贴出更变内容的公告称“彭毅擅自出走意外死亡”。当地公安机关以“检察院自行侦查”不给立案，并出具隐瞒16年的法医鉴定“彭 百三十二条的规定定罪从重处罚。”而刑法第232条是杀人罪，234条是故意伤害罪。从247条表述来看，本案当适用刑法第234条，“处十年以上有期徒刑 ...
//bbs.110.com/thread-76548-1-1.html -了解详情
根本没有预见到会发生爆炸，餐厅当然更不可能预见。对被告和顾客来说，发生爆炸纯属意外事件。对此次爆炸，被告既在主观上没有过错，也在客观上没有实施侵权行为。 的木板隔墙撞压致死、致伤。木板隔墙倒塌是犯罪分子制造的爆炸所引起，其责任自应由犯罪分子承担。五月花公司既与犯罪分子没有侵权的共同故意，更没有实施共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-45245.html -了解详情
根本没有预见到会发生爆炸，餐厅当然更不可能预见。对被告和顾客来说，发生爆炸纯属意外事件。对此次爆炸，被告既在主观上没有过错，也在客观上没有实施侵权行为。 的木板隔墙撞压致死、致伤。木板隔墙倒塌是犯罪分子制造的爆炸所引起，其责任自应由犯罪分子承担。五月花公司既与犯罪分子没有侵权的共同故意，更没有实施共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41272.html -了解详情
根本没有预见到会发生爆炸，餐厅当然更不可能预见。对被告和顾客来说，发生爆炸纯属意外事件。对此次爆炸，被告既在主观上没有过错，也在客观上没有实施侵权行为。 的木板隔墙撞压致死、致伤。木板隔墙倒塌是犯罪分子制造的爆炸所引起，其责任自应由犯罪分子承担。五月花公司既与犯罪分子没有侵权的共同故意，更没有实施共同 ...
//www.110.com/panli/panli_60057.html -了解详情
的、外来的、突然发生的原因，造成身体严重创伤的客观事件。所谓“非本意”，即没有预料到的，非故意的事故。有些意外事故是应该预料到的，但由于疏忽所致；另有 的是意外伤害保险，那么，保险公司只承担因意外伤害造成的残疾或致死责任，其他因疾病或非意外事故造成的残疾或致死责任，都属拒赔之列。因此，人们在购买保险时 ...
//www.110.com/ziliao/article-111283.html -了解详情
导致损害结果发生的，其所属的旅游服务机构应当承担相应的民事责任；游客遇险或者受到伤害后，相关旅游服务机构应当尽最大努力及时给予救助，旅游服务机构未尽到救助义务 林公司对马尾松折断导致张渊被砸伤致死具有过错。牛姆林公司辩称：马尾松折断系受飑线影响，其对马尾松无管理瑕疵，事件的发生属不可抗力。原告吴文景、 ...
//www.110.com/ziliao/article-500957.html -了解详情
的、外来的、突然发生的原因，造成身体严重创伤的客观事件。 所谓“非本意”，即没有预料到的，非故意的事故。有些意外事故是应该预料到的，但由于疏忽所致；另有 的是意外伤害保险，那么，保险公司只承担因意外伤害造成的残疾或致死责任，其他因疾病或非意外事故造成的残疾或致死责任，都属拒赔之列。因此，人们在购买保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-46669.html -了解详情
保险金额，见附表(三)。最高以不超过五万元为限。第八条 被保险人在保险单有效期间，因意外伤害事故致死或致残时，保险公司根据其投保金额，按照《人身意外伤害 应提供区(县)以上公立医院出具的伤残程度证明。第十四条 被保险人或受益人自保险事件发生之日起，经过一足年不向保险公司提出给付申请，即作为自动放弃权益 ...
//www.110.com/fagui/law_278065.html -了解详情
法定义务。并非所有的检查都能够及时发现问题，驾驶员更无法对途中的突发事件作出预测。对于轮胎脱落造成的交通事故，首先要判定是否属于驾驶员不能预见 因此，即使有充足证据认定本案受害人是“浙KJ1699/浙KJ587挂”飞出的轮胎撞击致死，由于被告当时并不知道自己的车辆造成了交通事故，因而他的驶离事故现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-473724.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务