任何的损伤症状，也就是本案两被告人的殴打行为没有造成受害人的轻微伤后果，何况是轻伤或重伤的严重后果。故意伤害(致死)罪是结果加重犯，本罪结果只能是伤害(轻伤 或按压所造成的呢?就此，本案也存在事实不清，无法认定。二、本案属于意外事件。假设本案是两被告人的其中一个人的轻微刺激而造成受害人的死亡的话，本案 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6387.html -了解详情
头部致广泛蛛网膜下腔出血脑疝形成合并吸入性窒息死亡。法院认为，被告人郭振岩故意打击被害人头部，因被害人患有多发性脑血管畸形，且当晚饮酒并服用摇头丸，被打击后 故意，若得出肯定结论，即便被害人存在特殊体质，也能认定为故意伤害致死，否则，只能认定为意外事件。 综上，所谓致特异体质者死亡案件，关键不在于判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-331226.html -了解详情
健康是指使他人的生理健康遭受实质的损害，包括破坏他人身体组织的完整性，以致健康受到伤害和虽不破坏身体组织的完整性，但使身体某一器官机能受到损害或者丧失两种情形 把所有故意殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。 （二）过失致人死亡罪与致人死亡而无罪（意外事件）的区别。 依其概念和特点，我们很容易找到 ...
//www.110.com/ziliao/article-282788.html -了解详情
是指使他人的生理健康遭受实质的损害，即包括破坏他人身体组织的完整性，以致健康受到伤害和虽不破坏身体组织的完整性，但使身体某一器官机能受到损害或者丧失两种情形 健康的故意，故范某不构成故意伤害（致死）罪。 其次，宋某受伤致死不属于意外事件。意外事件是行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-145378.html -了解详情
辩护人的观点，但在内部讨论时该观点未获多数人支持。因为本案被定性为故意伤害致死，依照刑法第234条的规定，被告人可能被判处无期以上刑罚，因而一审法院即 。三、本案中出现受害人死亡的后果完全是因为无法预见的因素的介入引起的，属于意外事件，被告人不应当负刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第16条之规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-513870.html -了解详情
经法医鉴定，死因是：胸部受暴力作用，引起反射性心跳停止。某地区中级人民法院以故意伤害致死，判处李泽安无期徒刑。李上诉后，高级法院审理后认为，李与徐二人 不存在相当的因果关系的话，如英美法系的所谓薄头盖骨事件，因为否定了相当的因果关系的存在，当然应作为意外事件处理。但这否定的也只是因果关系的存在，而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-224033.html -了解详情
对于伤害或者死亡没有预见也不可能预见的，应按意外事件处理，不负刑事责任。 二、故意伤害罪的形态 故意伤害罪有无未遂，在刑法理论和司法实践中一直存在 非常明显，且已经着手实行行为，由于意志以外的原因未得逞，应按照故意重伤未遂处理。而故意伤害致死的，由于行为人对死亡结果是出于过失，所以不存在未遂。 上述两 ...
//www.110.com/ziliao/article-149193.html -了解详情
的形成不能客观陈述，与法医鉴定不符，亦有失客观。故辩护人提出的否定桑殿鹏实施伤害致死行为的证据大量存在的辩护意见不能成立，不予采信。 5、对上诉人及其辩护人提出的桑殿鹏的行为属履行职务过程中的意外事件和过失行为；原判认定桑犯故意伤害罪适用法律错误，且被害人的过错也未引起一审法院足够重视的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_96493.html -了解详情
），或者被保险人误饮毒药，或者因房屋失火而被烟窒死，或者因煤气泄露致死，或者在洗浴时溺死。”以上述第一种情况为例，考虑到火车出乎意料地冲撞 的原因。 以上对我国意外伤害之“意外”内涵的说明，“非本意”排除了故意和重大过失，兼顾了一般消费者的理解和预见程度的影响因素；“剧烈的”要求从事件发展的整个进程来 ...
//www.110.com/ziliao/article-134676.html -了解详情
已呈酒醉无力之状，宋某应当预见自己的行为可能造成王某倒地摔伤或发生其他意外后果，因为疏忽大意而没有预见或已经预见而轻信能够避免，以致发生王某受伤死亡的结果 拳脚，可其并没有这样做，这足以说明宋某没有伤害的故意。 其次，本案王某受伤致死不属于意外事件。因为意外事件是行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-151970.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务