。放火罪与一般放火行为,在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此,它们的根本区别,不在于是否造成轻微的危害结果,而在于前者危害公共安全,后者不危害公共安全。从 危及公共安全的,则应另以放火罪与前行为构成的犯罪实罪并罚。 6、区分放火罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限。如果人以放火为手段杀害或伤害特定的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-217420.html -
了解详情
被害人引起的。其辩护人提出,本案应以故意伤害(致死)定性及在起因上被害人有过错等辩护意见。但在判决书中认定董伟因琐事与宋阳发生争吵并相互厮打,对琐事未 解决,即将被害人有过错这一酌定情节法定化。考察关于故意杀人罪的规定,由于故意杀人罪是最严重之罪,因而刑法中的规定应该较为细致。中国古代刑法中有六杀之说 ...
//www.110.com/ziliao/article-200112.html -
了解详情
现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。区别要点:交通肇事罪(逃逸致人死亡)仅有消极的不 孤立无援的境地。注意,对这种情形在不能证实具有直接故意的情况下,如果事实上没有发生死亡或残疾结果的,不应按照故意杀人罪、故意伤害罪的未遂罪处罚。...
//www.110.com/ziliao/article-379198.html -
了解详情
后,往往有一个发展变化过程。这便引起了应依何时的伤情确定伤害程度的问题。我们认为,确定伤害程度,应当区别伤害形态分别考察:○1对破坏人身组织完整性的伤害, 情况确定伤残程度。4、如何区分故意伤害罪与故意杀人罪?主要是区分故意伤害致人死亡与故意杀人、故意伤害与故意杀人未遂的界限。区分的关键是要准确的提示 ...
//www.110.com/ziliao/article-351002.html -
了解详情
情况下,可以构成寻衅滋事罪与故意伤害罪的想象竞合犯;A在B心脏病发作时故意盗走B的救心丸而导致B无药救治而死,可以构成盗窃罪与故意杀人罪的想象竞合犯 双重评价或者对象非此即彼而不能亦此易彼时,对象的区别才成立两罪之间的基本界限。[48]在特定的具体案件中,一个幼女的同意能力不可能既具备又缺乏,或者说, ...
//www.110.com/ziliao/article-238635.html -
了解详情
定罪处罚。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名不能成立,本院不予采纳。被告人的辩护人认为艾光俊的行为与刘月华的死亡结果没有必然的因果关系,属于不能预见的 结果的过失。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的失致人死亡行为两种情况。 ...
//www.110.com/ziliao/article-201109.html -
了解详情
定罪处罚。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名不能成立,本院不予采纳。被告人的辩护人认为艾光俊的行为与刘月华的死亡结果没有必然的因果关系,属于不能预见的 结果的过失。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的失致人死亡行为两种情况。 ...
//www.110.com/ziliao/article-185797.html -
了解详情
结果(包括轻伤、重伤和死亡),无论是出于流氓动机和寻衅滋事的故意还是其他的非法动机和故意,则分别按照故意伤害罪和故意杀人罪定罪处罚;如果行为人出于无故寻衅的 构成其他犯罪,但严重破坏社会秩序的起哄闹事行为。本罪与聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序交通秩序罪的区别主要就是后两罪要求聚众实施而本罪无 ...
//www.110.com/ziliao/article-274874.html -
了解详情
他人的生命权利造成了损害。但是由于行为人是故意伤害他人身体健康,并非指向他人的生命权利。因此仍然属于伤害罪的范畴,这同杀人罪有本质的区别,而且从客体的性质来说 伤害行为的手段通常是暴力性的,但也不排除无形的、非暴力的手段。 三、故意伤害罪与一般殴打行为的界限 故意伤害罪与非罪的界限,重点应把握故意伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-62190.html -
了解详情
呼救时,为逃跑刺中被害人一剑,不计被害人的死活,而放任了危害后果的发生,这种犯罪本身是定伤害还是杀人罪在理论上就有争论,所以,即使按后果认定为 杀人要小,处刑时应注意加以区别,判处死刑更应特别慎重。 一审判决考虑到二被告人犯罪起因及犯罪的具体情节,对二被告人定故意杀人罪(间接)分别判处死刑缓期二年执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-359720.html -
了解详情