敲诈勒索罪与抢劫罪区别 -全站搜索

暴力索要钱财定敲诈勒索还是抢劫?

为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取财物的行为。抢劫罪与敲诈勒索罪均属侵犯财产罪，从犯罪客体来看，不仅都侵犯了他人的财物所有权关系，有时还但是二者也存在着许多重要的区别：1、威胁的实施方式不同抢劫罪的威胁，是当场直接向被害人发出的，具有直接的公开性；而敲诈勒索罪的威胁可以是面对被害人公开 ...

//www.110.com/ziliao/article-153184.html -了解详情

抢劫罪研究

一定时间才能完成，不符合抢劫罪的当场取得财物的犯罪特征。行为人若以暴力胁迫等方式强行要求给自己提供电力、天然气或电信通讯等服务的可以敲诈勒索罪定罪处罚。如果行为人没有把握行为人的主观过错以及其行为所侵犯的客体，严格区别罪于非罪，此罪与彼罪及一罪和数罪，从而达到罪刑相适应，正确运用法律武器来维护公民的 ...

//www.110.com/ziliao/article-258454.html -了解详情

刑事司法实践中罪数理论之思考与应用

的个数,从而以构成要件为标准并不能准确地将一罪与数罪加以区分。依据这种理论来判断上述黄某投毒敲诈勒索案,黄某的投毒行为符合投放危险物质罪抢劫,抢劫是目的行为,入户是方法行为,但刑法把入户抢劫规定为加重抢劫罪构成的条件之一,因而只能按加重抢劫罪论处,法律规定将这种情况排除在牵连犯之外,可以说法律将入户 ...

//www.110.com/ziliao/article-227256.html -了解详情

是“入户抢劫”还是“敲诈勒索”

，法律界众说纷纭，各抒己见。主要有以下几种意见：第一种意见，谢某的行为已构成抢劫罪。对被害人滕某和曾某实施了暴力，从被害人处获得现金5000元，符合抢劫罪的受到谢某等人的殴打。这些事实有曾某甲和滕某的陈述佐证。显然符合敲诈勒索罪中的“如不答应将来交付财物，就立即受到侵害”。2.二者威胁对象不同。抢劫 ...

//www.110.com/ziliao/article-7784.html -了解详情

抢劫罪与绑架罪的区别

绑架罪的区别——陈x等抢劫案关键词:抢劫绑架敲诈勒索未遂【案由】抢劫罪【审判法院】海淀区人民法院【案号】（2006)海法刑初字第1344号【审级程序】第一审，向他人索要数额较大的钱财,其行为亦构成敲诈勒索罪，应与其二人所犯的抢劫罪并罚。二被告人已着手实施敲诈勒索他人财物的行为，由于意志以外的原因而未 ...

//www.110.com/ziliao/article-480481.html -了解详情

抢劫罪行为对象若干问题研究

根据和合理依据对他人财物进行占有和控制，从而达到使用或处分的目的。这是抢劫罪区别于其他类型犯罪的重要特征。（二）行为人当场使用了暴力，或以暴力相时间才能完成，不符合抢劫罪的当场取得财物的犯罪特征。行为人若以暴力胁迫等方式强行要求给自己提供电力、天然气或电信通讯等服务的可以敲诈勒索罪定罪处罚。如果行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-250906.html -了解详情

拘禁熟人强要财物应定何罪

意见认为，刘某等四人的行为构成抢劫罪。评析：笔者同意第三种意见。理由如下：第一，刘某等人的行为不构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对一定的公私财物，且伴以一定的强行性的举动，从表面上易使人感觉与抢劫罪的客观方面差别不大，但从实质上看其区别还是明显的，理由有二：其一，抢劫罪是复行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-189101.html -了解详情

以借钱为名劫取他人财物构成抢劫罪

）被告人雷新国当场以暴力相威胁并取得财物的行为构成抢劫罪以胁迫为手段的抢劫行为与敲诈勒索行为的区别，是办理抢劫犯罪案件中经常遇到的问题。本案在审理过程未达到敲诈勒索罪的数额标准，因此应宣告无罪；一种意见认为，被告人雷新国的行为属于抢劫，已经构成抢劫罪。司法实践中，以胁迫为手段的抢劫行为与敲诈勒索行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-58224.html -了解详情

抢劫罪行为对象若干问题研究

根据和合理依据对他人财物进行占有和控制，从而达到使用或处分的目的。这是抢劫罪区别于其他类型犯罪的重要特征。（二）行为人当场使用了暴力，或以暴力相时间才能完成，不符合抢劫罪的当场取得财物的犯罪特征。行为人若以暴力胁迫等方式强行要求给自己提供电力、天然气或电信通讯等服务的可以敲诈勒索罪定罪处罚。如果行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-7782.html -了解详情

拘禁他人后索要财物的行为构成何罪

的债权债务关系，此时的占有具备了一定的合法性，因此不构成敲诈勒索罪。二、本案不构成抢劫罪本案第一阶段显然不符合抢劫罪的特征。首先，王某对刘某人身强制的目的并不逞威风、耍性格思想的一种延续，类似于寻衅滋事中的强拿硬要，但有明显区别。王某向刘某索要钱财并非无缘无故，3 000元数额基本是刘某尚欠其未 ...

//www.110.com/ziliao/article-484579.html -了解详情