罪。 二、暴力威胁情况下的抢劫罪与敲诈勒索罪的区别 以暴力相威胁的敲诈勒索罪与暴力手段的抢劫罪的区分问题,上升到刑法理论上,涉及到两个问题, 的暴力手段需要达到一定程度,就不存在判断抑制被害人反抗标准的问题,如果主张抢劫罪的暴力手段需要达到一定程度,就需要进一步判断抑制被害人反抗的标准是什么。至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-210922.html -
了解详情
罪。 二、暴力威胁情况下的抢劫罪与敲诈勒索罪的区别 以暴力相威胁的敲诈勒索罪与暴力手段的抢劫罪的区分问题,上升到刑法理论上,涉及到两个问题, 的暴力手段需要达到一定程度,就不存在判断抑制被害人反抗标准的问题,如果主张抢劫罪的暴力手段需要达到一定程度,就需要进一步判断抑制被害人反抗的标准是什么。至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-210921.html -
了解详情
敲诈勒索罪。二、暴力威胁情况下的抢劫罪与敲诈勒索罪的区别以暴力相威胁的敲诈勒索罪与暴力手段的抢劫罪的区分问题,上升到刑法理论上,涉及到两个问题, 的暴力手段需要达到一定程度,就不存在判断抑制被害人反抗标准的问题,如果主张抢劫罪的暴力手段需要达到一定程度,就需要进一步判断抑制被害人反抗的标准是什么。至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-7250.html -
了解详情
被害人的亲属,将来要揭发妇女的隐私等对被害妇女进行威胁。抢劫罪要求当前性,使得其与敲诈勒索罪与绑架罪等区分。虽然奸淫行为和取财的行为都要求当场性, 有所不同。例如强奸罪中暴力的设计目的就在于区分强奸罪与通奸行为;而抢劫罪中的暴力区分就是为了抢劫罪与敲诈勒索罪的区别服务的。因此有程度要求的不同,也有方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-501026.html -
了解详情
的转换,同样可以认定符合当场的要求。这里论者显然抹杀了抢劫罪和敲诈勒索罪之间的区别。因为无论是抢劫罪还是敲诈勒索罪,行为人的威胁、要挟都必须达到足以对犯罪对象产生 手段与目的的联系,因此,三被告人的行为构成敲诈勒索罪,不构成抢劫罪。 第二,既不能将当场获取财物理解为与实施暴力或暴力威胁的同时同地,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-146094.html -
了解详情
第2款的规定。 增设类似第269条规定的原因是:(1)敲诈勒索罪与盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪都属于常见多发的侵犯财产犯罪,基本法定刑相似,数额较大 凶器的话,那么使用凶器的盖然性就非常高,从而导致其行为的危害程度与抢劫罪没有实质区别。[17]因此,根据司法解释的精神,[18]只要行为人在抢夺时随身携带凶器 ...
//www.110.com/ziliao/article-161447.html -
了解详情
情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。 (二)本罪与抢劫罪的界限 仅从字面看,威胁既是抢劫罪的 都是直接故意,并具有非法占有公私财物的目的。主要区别在于犯罪客体和犯罪客观方面不同。 (1)敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-301517.html -
了解详情
勒索钱财两个阶段的行为,因而是将其行为以故意杀人罪和敲诈勒索罪两罪论处,还是仅认定为绑架罪一罪,实践中有不同观点。以李某某绑架杀人案为例。 目的,与抢劫犯罪当场劫取被害人钱财的实质特征区别较为明显,司法实践中一般能准确区分绑架罪与抢劫罪。但近年来,由于犯罪分子犯罪手法的变化,且司法人员出于量刑平衡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288086.html -
了解详情
勒索钱财两个阶段的行为,因而是将其行为以故意杀人罪和敲诈勒索罪两罪论处,还是仅认定为绑架罪一罪,实践中有不同观点。以李某某绑架杀人案为例。 目的,与抢劫犯罪当场劫取被害人钱财的实质特征区别较为明显,司法实践中一般能准确区分绑架罪与抢劫罪。但近年来,由于犯罪分子犯罪手法的变化,且司法人员出于量刑平衡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288063.html -
了解详情
产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。 (二)本罪与抢劫罪的界限 仅从字面看,“威胁”既是 都是直接故意,并具有非法占有公私财物的目的。主要区别在于犯罪客体和犯罪客观方面不同。 (1)敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-481430.html -
了解详情