原、被告经招投标签订了《建设工程施工合同》，该合同经石林地税上级主管昆明市地方税局审核加盖公章，合同合法有效，根据合同约定，原告承建被告办公综合楼（包含 《石林县地方税务局新办公区大门、场院建设工程施工合同》的约定，车库、接待用房、新办公区大门、场院施工合同的工程价款以工程竣工验收结算后实际工程款为准 ...
//www.110.com/panli/panli_105143.html -了解详情
二份证据证明原告系独立法人，经核准具备房屋建筑工程施工总承包叁级资质，具有与被告签订建筑施工合同的资质。 三、2000年4月6日原告与被告签订的 发包人与承包人原告仁德建筑公司订立建设工程施工合同，将其教师宿舍楼建设工程发包给仁德建筑公司进行施工，合同真实、合法、有效。原告仁德建筑公司作为承担工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_105140.html -了解详情
丰实业公司辩称：一、答辩人与原告签订的“金湖苑综合楼”（后改为：世纪广场酒店）建设施工合同是依法订立的有效合同。2000年3月28日原告与第一 ，才导致双方至今没有结算完毕。综上所述，与原告签订、履行“金湖苑综合楼”建设工程施工合同的都是答辩人，与第二、三被告没有任何关系。“金湖苑综合楼”建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_104814.html -了解详情
估算价均达100万元以上，属于必须进行招标的工程项目，故对施工合同、补充协议的真实性、关联性予以确认，对施工合同的合法性予以确认，对三份补充协议的 但建设工程已经竣工验收，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原、被告的《施工合同》合法有效，原告施工建设的大余县文化中心已经验收合格，原告依法 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html -了解详情
，仅凭一枚任何人都可以私自刻印的“某某项目部”印章，以及未持有效授权文书的人员的签字，就认为该合同的另一方当事人为本案的诉讼主体，即构件公司，未免过于 提交证据，证实其曾向构件公司主张过该工程款，而事实上，瑞华公司一直与施工合同的实际当事人司徒锦瑜发生关系，从未向构件公司主张过工程款，现要求构件公司 ...
//www.110.com/panli/panli_68096.html -了解详情
原、被告经招投标签订了《建设工程施工合同》，该合同经石林地税上级主管昆明市地方税局审核加盖公章，合同合法有效，根据合同约定，原告承建被告办公综合楼（包含 《石林县地方税务局新办公区大门、场院建设工程施工合同》的约定，车库、接待用房、新办公区大门、场院施工合同的工程价款以工程竣工验收结算后实际工程款为准 ...
//www.110.com/panli/panli_67238.html -了解详情
二份证据证明原告系独立法人，经核准具备房屋建筑工程施工总承包叁级资质，具有与被告签订建筑施工合同的资质。 三、2000年4月6日原告与被告签订的 发包人与承包人原告仁德建筑公司订立建设工程施工合同，将其教师宿舍楼建设工程发包给仁德建筑公司进行施工，合同真实、合法、有效。原告仁德建筑公司作为承担工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_67236.html -了解详情
以下简称公路公司）因与被上诉人三亚志诚工程实业有限公司（以下简称志诚公司）建设工程施工合同欠款纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字第８２６号民事 月２６日届满，而应认定为是对合伙企业年度检验的有效期限。志诚公司合伙协议并未约定该公司经营期限何时届满，故本案不能适用《合伙企业法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_63294.html -了解详情
书中建筑面积按实际测算，经深圳中海公司、陆南公司、和监理单位三方确认，真实有效。二、陆南公司应支付工程款利息；三、陆南公司无权要求扣减保质金。四、 ，双方又签订《吉豪花园二期水泥深层搅拌桩工程补充合同》，作为建筑工程施工合同的补充部分，其中约定该搅拌桩工程的工期为60天。陆南公司于2001年5月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_55144.html -了解详情
书、协议书均成为合同的组成部分。签约后，双方亦按国家相关程序办理了相应手续。故双方上述为本案工程签署的合同、所有文件、协议均应认定为有效，双方均应按 拿为工程的设计单位，港陆公司、俊和公司在合同中约定了设计单位对批核工期的权力，这种为了保证施工合同的顺利进行，减少推托、扯皮现象，从而双方当事人在合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_35285.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务