双方签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》是双方当事人真实意思的表示，并不违反国家有关法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应严格按照约定履行 情形之一，发包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：（一）明确表示或者以行为表明不履行合同主要义务；（二）合同约定的期限内没有完工，且在发包人催 ...
//www.110.com/panli/panli_12967566.html -了解详情
以本企业的名义承揽工程。因而被告辩称本案所涉及施工合同的施工主体是原告代理人谢功武与第三人徐相国个人合伙无事实根据，也无法律依据，本院不予采信。 建筑定额管理站作出豫濮站（2006）建价鉴字第５号司法鉴定书，是本院采信的有效证据，故认定一、二层建筑工程造价为643645.06元 。原告主张鉴定内容有漏 ...
//www.110.com/panli/panli_288176.html -了解详情
年9月25日工程结算书一份。以上述证据证明原、被告之间签订的工程建筑合同是合法有效的，双方对工程价款进行了结算，该工程已经辉县市工程质量监督站评定合格 承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。法律的这些规定确立了发包人依约履行工程价款的义务。本案被告作为建设工程施工合同的发包方在承包方就其承包的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_254767.html -了解详情
提供的决算差额对照表一份，第一项第5证明原告与红山园区2005年12月1日所签协议真实有效。对照表中被告用“相符”二字表述。再次证明被告对东侧围墙施工愿承担 视为工程验收合格。未按本合同的规定期限组织工程验收，逾期一天，按合同总造价的日万分之四偿付违约金，并视为工程验收合格。在施工过程中，甲方未按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -了解详情
逾期交工违约金85922.77元；（2）、双方是否存在补充协议及补充整改协议，是否有效，被告应否支付原告逾期整改违约金339843.77元；（3）、被告所建工程是否 工程验收合格。未按本合同的规定期限组织工程验收，逾期一天，按合同总造价的日万分之四偿付违约金，并视为工程验收合格。在施工过程中，甲方未按 ...
//www.110.com/panli/panli_185958.html -了解详情
证据证明林业局是否收到或者何时收到过凯乐公司提供的竣工验收申请报告和完备的竣工验收资料。根据双方签订的施工合同的规定，“承包人按国家工程竣工验收有关规定，向发包 协议，系双方在平等自愿基础上达成的，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的规定，应认定为有效合同，合同的权利、义务受法律保护，对双方 ...
//www.110.com/panli/panli_176721.html -了解详情
二被告所签的施工合同及恒康公司与第三人所签的内部施工承包合同是双方真实意思的表示，且不违背国家法律、法规，故应认定二份合同合法有效。2、 且在施工中被上诉人领取大部分工程款，证据充分扎实，依据以上事实，依据最高法院关于建筑工程施工合同的相关规定，宋应定原告主体适格，依法享受应获得利益。关于金华一中应否 ...
//www.110.com/panli/panli_171312.html -了解详情
二被告所签的施工合同及恒康公司与第三人所签的内部施工承包合同是双方真实意思的表示，且不违背国家法律、法规，故应认定二份合同合法有效。2、 且在施工中被上诉人领取大部分工程款，证据充分扎实，依据以上事实，依据最高法院关于建筑工程施工合同的相关规定，宋应定原告主体适格，依法享受应获得利益。关于金华一中应否 ...
//www.110.com/panli/panli_146897.html -了解详情
意思表示，不违反法律强制性规定，均为有效合同，三份协议共同构成了新乡市健康路新乡绿苑房地产公司营办楼项目的建设工程施工合同的内容。因补充协议、施工合同 的最后期限为2006年元月10日，故计算欠付工程款利息的起始时间以2006年元月10日为宜。对于新乡绿苑房地产公司的反诉请求，因双方在施工合同中约定， ...
//www.110.com/panli/panli_127205.html -了解详情
意思表示，不违反法律强制性规定，均为有效合同，三份协议共同构成了新乡市健康路新乡绿苑房地产公司营办楼项目的建设工程施工合同的内容。因补充协议、施工合同 的最后期限为2006年元月10日，故计算欠付工程款利息的起始时间以2006年元月10日为宜。对于新乡绿苑房地产公司的反诉请求，因双方在施工合同中约定， ...
//www.110.com/panli/panli_108936.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务