工高焕鹏领取工程款58284.6元，季XX班组领取工程款126396.1元。赵中田分包的商丘二高学生食堂南段工程，赵忠田班组领取工程款273351.91元，其钢筋 负有责任。申请再审人称韩自祥等无从事建筑工程劳务的资质、与其达成的建筑工程劳务分包合同是无效的，不能按照合同约定的价格计算劳务费等申请再审 ...
//www.110.com/panli/panli_257258.html -了解详情
出具具体事项的委托书。第9号证据可以证明。对第9、10号证据的真实性无异议。对证明内容有异议。张国法依据具体授权办理特定事务的事实不能证明 四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一 ...
//www.110.com/panli/panli_22415378.html -了解详情
法律问题的解释》第一条第（二）项“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”合同无效，本案的建设工程合同当然无效。但贾渊亭却没有提供其与河南亚 主体，是合同之外的第三人，适用此条款的前提是必须存在转包或违法分包的情形。在本案中，贾渊亭没有提供任何证据证明本案所涉工程存在转包或违法分包的情形。 ...
//www.110.com/panli/panli_280935.html -了解详情
承包企业资质等级，也就不具备承包该工程的资格，双方签订的分包合同是无效的合同，应以无效合同来处理。4、原审原告在一审最后一次开庭时才提出变更要 颁发给被上诉人国盛公司的＂建筑业企业施工许可证＂可视为资质证书。被上诉人国盛公司与上诉人石化十建签订《建筑安装工程分包合同》的主体资格是合法的。该合同系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_38108.html -了解详情
建筑施工资质条件，违反《中华人民共和国建筑法》的禁止性规定，故《内部承包合同一、二》均应无效。但该工程经竣工验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ，将其中的玻璃幕墙、铝合金有亮窗、无亮窗部分装饰工程分包给无相应建筑施工资质的黄式友施工，虽然合同名义是内部承包合同，但黄式友并非华隆公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_15737991.html -了解详情
赵某某的脚手架工程是分包合同不可缺少的一部分，仅以时间为分包内容的条款是无效条款；其次，赵某某的丁钢模出租站是没有相应资质的。因此，该合同 外墙面积3204平方米予以折算，占比仅为9.4%，赵某某主张应按照管理用房地上建筑面积7033平方米全额计算该部分工程款明显违反公平原则，且不合理。因此，该部分 ...
//www.110.com/panli/panli_41009484.html -了解详情
车（车位10吨）方木、模板,并提供承运单位为姬树飞的货运协议复印件（无托运单位签名）,显示从郑州装12吨木材到罗山县卸货。被告称据此说明借给原告 、被告之间的关系符合建筑工程分包合同的特征。但是被告将其承包的工程发包给没有资质的企业施工,违反法律强制性规定,其之间的工程分包合同属无效合同。鉴于原告将其 ...
//www.110.com/panli/panli_249536.html -了解详情
三期工程项目部于2009年5月8日签订《顺鑫佳园三期工程项目部劳务分包合同》后，被告鸿泰建筑公司又于2009年5月20日与株洲新住宅房地产开发有限公司签订了《 双方均不具备主体资格或资质，故双方签订的劳务分包合同为无效合同，且双方对该合同并未实际履行，已无履行的可能和必要，故该合同依法应当解除。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_33093517.html -了解详情
发包单位签订建筑施工合同后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的建设工程转给他人，其行为应为法律、法规所禁止的转包行为，相对方有无资质不影响 保护农民工的合法权益，《解释》第26条又规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_15740686.html -了解详情
实际完成的全部工程已进行了结算；被告榆林市春苑农贸市场有限公司提交的证据2，原告无异议，被告李雄也认可，应为客观真实，且能够证明原告和被告李雄已 》）第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”的规定，被告李雄与二 ...
//www.110.com/panli/panli_8324295.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务