简称东街居委会）、新郑市建安工程有限公司（以下简称建安公司）、白遂鹤建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘文才 （土建）以及瓷片施工内容分包给不具备相应资质条件的刘文才进行施工，违法法律规定和合同约定，故白遂鹤与刘文才签订的施工协议属无效合同。建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_38203933.html -了解详情
银行贷款利息计算至付清时止）。原告明确上述诉讼请求系基于双方签订的分包合同无效的情况下要求被告返还。并放弃了要求被告返还处理遗留纠纷保证金10 000元 分包。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。被告某某公司将其中标 ...
//www.110.com/panli/panli_40997783.html -了解详情
以下简称利友公司）、被告杨长福、被告河南省鑫鼎盛建筑安装工程有限公司(以下简称鑫鼎盛公司)建设工程分包合同纠纷一案,本院于2010年1月27日受理后,依法由高 杨土兴又将部分工程转包没有施工资质的原告进行施工，其行为违反了法律强制性规定，依据相关司法解释两份合同均为无效合同。原告杨东海与被告杨土兴签订 ...
//www.110.com/panli/panli_6577063.html -了解详情
力，上诉人与被上诉人履行分包合同中关于工程签证的效力按双方的约定即双方确认和第三人认可即为有效。上诉人举证无原件核对的工程签证， 泛华工程有限公司海南公司负担受理费１１０１１元、财产保全费６６４７元，四川省第六建筑工程公司海南公司负担受理费１２９２７元，财产保全费７８０２元；工程款鉴定费１５０００元、 ...
//www.110.com/panli/panli_67583.html -了解详情
原告夏某。被告李某。第三人上海某管理所。原告夏某诉被告李某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法由审判员蒋喜军独任 的被告施工，但被告又将承接的全部工程转包给不具备施工资质的原告施工，故原、被告之间的河道疏浚转包关系为无效。现因原告实际已进行了河道疏浚，且该工程已经竣工验收 ...
//www.110.com/panli/panli_8679583.html -了解详情
水安（以下简称孙文成等十四人）与被上诉人河南林源建筑安装工程有限公司（以下简称林源公司）建设工程施工分包合同纠纷一案，孙文成等十四人于2008年5月 作业工程分包给孙文成等人，双方均未提供其相应的资质证明，故应当认定其工程承包、劳务作业工程分包协议无效。根据有关规定，实际施工人以转包人、违法分包人为 ...
//www.110.com/panli/panli_268622.html -了解详情
名义与中航南方机械化西北工程局西北公司栾川北环西段二标项目部所签的专业分包合同无效，栾川县审计局审定栾川县北环路西段二标工程总工程款为12494282. 双方结算被告刘平信欠原告游晓斌材料款121527元。4、被告刘平信借用资质参与投标的中航南方机械化西北工程局西北公司系虚假公司。原告游晓斌以福建省榕 ...
//www.110.com/panli/panli_42082348.html -了解详情
法律问题的解释》第七条“具有劳务作业法定资质的承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。”的规定，被告信南 不拖欠工程款，被告信南高速对此应当负其不拖欠工程款的举证责任，而其并无充分证据证明其不拖欠工程款，因其举证不能其应当承担对其不利的法律后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_146196.html -了解详情
柳＃＃因与上诉人湖南＃＃建设股份有限公司（以下简称＃＃公司）建设工程施工分包合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院于2010年10月8日作出（2010）长县 建设工程施工资质，该转包行为无效。但该工程已竣工验收合格，＃＃公司和柳＃＃应参照合同支付和接受价款。但因2007年-2008年期间，建筑市场材料 ...
//www.110.com/panli/panli_30532063.html -了解详情
的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”因此，原告叶远才与被告中天公司之间的建设工程分包合同应为 约定给付工程款。原告所做工程总价款1577612.40元双方当事人均无异议，本院予以认可。原告叶远才领取的工程款90万元及通过武隆县人民政府和武隆县城乡建设委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_28085440.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务