联浩在白绍南家东面建房的地基是否侵占了白绍南的土地使用权问题。要证明该问题，白绍南首先举证证明其对该基地享有合法的土地使用权。白绍南提供的 争议的宅基地地基也就处于使用权未确定状态，土地使用权的确认权应该由政府部门行使，法院无权对产权纠纷的宅基地使用权进行确认。因此，白绍南诉称白联浩建房侵占其宅基地， ...
//www.110.com/panli/panli_12342195.html -了解详情
院墙原状的请求于法有据，应予支持。本案中潘××因签订了“宅基转让证明”后得款7000元，应予返还。但潘××并未提出要求返还的请求，故在本案中不予处理。 的焦点是：1、潘××对涉案宅基有无处分权；2、转让协议是否有效，如何返还财产。潘××并不享有争议宅基地的使用权，在未征得潘××同意的情况下，其无权对该 ...
//www.110.com/panli/panli_253602.html -了解详情
被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、两被告是否对原告的宅基地和房屋构成侵权。2、被告陈纪纲是否应当赔偿原告陈运根经济损失5000元。原告陈运根 使用、收益和处分的权利。本案中，原告陈运根是宅基地使用权人对该宅基地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施，而两被告阻止原告种树 ...
//www.110.com/panli/panli_274015.html -了解详情
重新确权发证和统一规划，故原告对自己居住使用的该块宅基地享有使有权，对在该宅基地上建造的房屋享有所有权，与该房屋有关的权利应受到法律保护。原告王 张如意与被上诉人王建国的诉辩意见，确定案件的争议焦点是：一审认定事实程序是否违法，是否影响案件的正确处理。 针对争议焦点，上诉人张如意认为：一审程序违法， ...
//www.110.com/panli/panli_104172.html -了解详情
，被告擅自加盖建筑设施，违背合同的约定，对原、被告设定的原告张某所享有的眺望权造成了损害，被告应当承担停止损害地役权的违约责任。 此案中的眺望权是 我国，地役权人既包括土地所有权人，也包括土地承包经营权人、建设用地使用权人、宅基地使用权人。 （2）地役权的客体通常是土地。我国的地役权客体不包括建筑物。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145795.html -了解详情
条）（5）根据一物一权主义，一个土地之部分不能成立所有权或物权。但台湾地区土地登记规则第103条规定，于一宗土地内，得就其特定部分设定地上权、永 物权，《物权法》规定业主享有的建筑物区分所有权即是对此的确认。建筑物独立性的判断标准应该以交易观念为准，而实务上（台湾地区）则多以是否具有独立之经济上目的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-318163.html -了解详情
允许宅基地使用权流转。 此外，研究人员提出，在宅基地使用权流转过程中，本农民集体成员享有同等条件下的优先购买权。宅基地使用权流转需区分具体情况的不同而分别向农民 ，以体现农民集体的所有者身份。 记者问李平，如果政策允许宅基地转让，是否会将老家闲置的宅基地卖出去。“应该不会。”犹豫片刻后，李平告诉记者， ...
//bbs.110.com/thread-20351-1-1.html -了解详情
四条的规定，农村的土地除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。依法属于村农民集体所有的土地，由村集体经济组织 由于村集体经济组织或者村民委员会才是有权对农民集体所有的土地进行发包的主体，土地承包合同是确认农户对集体土地享有经营权的依据。上诉人杨谷荣欲 ...
//www.110.com/panli/panli_247875.html -了解详情
洛阳市吉利区吉利乡南陈村民调委员会多次调解无果。上述事实，由原告张庆丛的宅基地使用证、洛阳市吉利区吉利乡南陈村民调委员会的证明、洛阳市吉利区移民办公室的证明和 自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告张庆丛出资建造了老宅院，是老宅院的所有权人，因拆迁老宅院所得的补偿款应当归原告 ...
//www.110.com/panli/panli_36564139.html -了解详情
。不仅包括以满足日常生活需要为目的的相邻土地、山岭、森林、草原等自然资源的使用、宅基地的使用、相邻用水、排水、修建施工、防险、通风、采光等纠纷，还有相邻共用 自由裁量权而带来的腐败等社会问题。所谓的自由裁量权，是法官为了履行裁判职责所享有的一项基本权力。其内容系指法官在诉讼过程中，出于裁判案件的需要， ...
//www.110.com/ziliao/article-300169.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务