的保证责任能否免除?围绕上述争议焦点,本院作如下分析认定:原告认为,在贷款期限届满后,原告在法律规定的两年诉讼时效内分别向被告提出债权主张,从而 义务,其合法权益应受法律保护。被告福建省仙游县龙兴果品有限公司未按照约定的期限全部返还借款及相应利息,已构成违约,依法应向仙游县枫亭农村信用合作社归还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_31582394.html -
了解详情
典当行是出借人和质权人,我们是借款人和出质人。当票上约定的期限届满,如果我们的经济情况好转,就可以拿一笔同样数额的钱附上约定利息,到典当行去赎当。实际 数量或者质量符合约定,并据此驳回被告(买受人)的抗辩主张。(2)如果合同未约定检验期间,则法庭应当审查被告(买受人)是否在合理期间内发出瑕疵通知,已在 ...
//www.110.com/ziliao/article-381897.html -
了解详情
罚息的支付标准,法院应该予以认可、支持,同理利息和违约金条款也是如此。至于逾期息(罚息)能否和违约金并列计算,我认为这不能等同于《合同法》第116条 得生产单位标准计算已有明确的预见,当事人主张逾期利息的,可按约定的借款利率计算逾期利息。若当事人未约定借款利率,或者约定借款利率低于银行同类贷款利率的, ...
//www.110.com/ziliao/article-349237.html -
了解详情
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《合同法》第二百零七条规定:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付 (最高法院司法解释)而自论一套,其利弊可见。 当然,对于承包人主张利息与违约金并用的情况下,发包方如果认为其违约金过高而要求调低,对此,应另当别论 ...
//www.110.com/ziliao/article-338920.html -
了解详情
受偿权,同时分期偿还有关担保债权和利息。对于利息的计算,通常认为应当以同类(借款额、借款时间、借款风险)借款的市场利息为准。[93]其二,在使用或处分 该延缓还能否构成损害?实践中通常认为这也构成损害。[109]主要有两方面的理由:其一,延缓本身增大了抵押物毁损、灭失的风险;其二,利息的补偿充其量只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-270409.html -
了解详情
在法定答辩期间未提交答辩状,庭审中辩称:一、被答辩人受让的债权有瑕疵;二、应当依法免除答辩人对煅烧厂借款余额100万元及相应利息的保证责任; 责任担保,未约定保证期间,合同1999年12月25日到期,依照法律规定,债权人可在保证期间内(即1999年12月25日至2000年6月25日)向保证人主张权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_16198265.html -
了解详情
、关于民事判决中的利害关系人能否享有申诉权的问题。 本案在审理过程中,本文前面曾提到过的“某区人民法院”在同一判决中还认为,“会计师事务所未严格审查委托人而 205条规定:“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第61条的规定仍不能确定的,借款期间不满一年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25434.html -
了解详情
原因为“利息”。抚宁农信联社认可两笔共扣收400万元利息的事实,但主张2002年3月25日本案借款发生前,抚宁炼油厂在抚宁农信联社及其下属其他信用社还有多笔 公司约定,新贷款用于偿还旧贷款。这一点,在正式的借款合同中,三方作了正式的约定。可见,新兴材料厂在借款申请书上盖章对贷款用途是“用于还旧贷”之事 ...
//www.110.com/panli/panli_91763.html -
了解详情
港币,望顺公司予以确认,但是对未收取的1210万港币及利息的损失,先由裕华花园有限公司追讨梁枝业、杨玉维后再归还望顺公司的约定因裕华花园公司的欺诈而请求 1、望顺公司签订《和解协议》是基于两个大前提,一是裕华花园公司确实未收取望顺公司的借款或购房款;二是梁国荣、杨玉维确实构成对裕华花园公司的违法犯罪, ...
//www.110.com/panli/panli_43500.html -
了解详情
仅属个案情形,但却提醒我们,仅凭手中持有的“欠条”、“借条”等类似凭据主张债权,能否胜诉已经存在不确定性,因此,律师在代理此类诉讼过程中,应充分估计法院 一十一条规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”根据新法优于旧法原则,如果自然人之间的借贷未约定利息或约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-518602.html -
了解详情