正当防卫只能是自己吗 -全站搜索

廖志兵、廖皇改故意伤害

改与廖志兵一直是面对面的，张胜婆要打廖志兵，也只能是打廖志兵的背部，不可能打在他前胸腹部。廖皇改倒地时，廖志雄、廖艳丹已经在廖皇廖皇改的适度抗争行为应属正当防卫的辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人廖志兵是否具有坦白情节的问题。被告人廖志兵到案后，如实供述了自己打伤被告人廖志兵的犯罪事实 ...

//www.110.com/panli/panli_42373737.html -了解详情

从客观归因到主观归责

重要，毕竟违法性阶层的判断更多只是一种消极的阻却事由判断（如案件中是否存在正当防卫或紧急避险一类的情况），而如何准确地进行不法归责，则完全依赖于通过构成属于后一阶层的内容，无法对前一阶层的判断直接产生影响，即只能是通过客观不法决定主观不法而不是相反。并且，由于德日刑法典中故意、过失定义的缺失（德日 ...

//www.110.com/ziliao/article-301835.html -了解详情

私力救济的正当性及其限度——一种以社会契约论为核心的解说

，而非主权者强加的命令；（5）合法的政府和权力源于法律（契约），政府权力只能在法律范围内行使，统治者的统治须经被统治者同意；（6）国家不具绝对权，只的私力救济之自然权利。如正当防卫权就是国家返还给个人的私力救济权，是国家承认的权利自治。贝卡利亚提出，为自我保存人们割让自己的一部分自由，而且，无疑每个 ...

//www.110.com/ziliao/article-257214.html -了解详情

从客观归因到主观归责

重要，毕竟违法性阶层的判断更多只是一种消极的阻却事由判断（如案件中是否存在正当防卫或紧急避险一类的情况），而如何准确地进行不法归责，则完全依赖于通过构成属于后一阶层的内容，无法对前一阶层的判断直接产生影响，即只能是通过客观不法决定主观不法而不是相反。并且，由于德日刑法典中故意、过失定义的缺失（德日 ...

//www.110.com/ziliao/article-228175.html -了解详情

中国传统犯罪构成理论缺陷析

显然, 什么行为构成犯罪与什么行为不构成犯罪这是两个既有联系又有区别的问题, 不可混为一谈。因此将正当防卫、紧急避险作为违法阻却事由放在犯罪构成中构成要件, 即犯罪客体、客观、主体和主观这四大要件, 只能是一个平面化的行为构成要素的相加, 反映的只能是定罪的规格、标准或者尺度, 而不具有动态化的意义 ...

//www.110.com/ziliao/article-226679.html -了解详情

中国传统犯罪构成理论缺陷析

显然, 什么行为构成犯罪与什么行为不构成犯罪这是两个既有联系又有区别的问题, 不可混为一谈。因此将正当防卫、紧急避险作为违法阻却事由放在犯罪构成中构成要件, 即犯罪客体、客观、主体和主观这四大要件, 只能是一个平面化的行为构成要素的相加, 反映的只能是定罪的规格、标准或者尺度, 而不具有动态化的意义 ...

//www.110.com/ziliao/article-198778.html -了解详情

私力救济的正当性及其限度——一种以社会契约论为核心的解说

而非主权者强加的命令；（5）合法的政府和权力源于法律（契约），政府权力只能在法律范围内行使，统治者的统治须经被统治者同意；（6）国家不具绝对权，私力救济之自然权利。如正当防卫权就是国家“返还”给个人的私力救济权，是国家承认的权利自治。贝卡利亚提出，为自我保存“人们割让自己的一部分自由，而且，无疑每个 ...

//www.110.com/ziliao/article-5407.html -了解详情

有关期待可能性的几个问题

的，因而阻却或者减轻刑事责任。将期待可能性更名为迫不得已，可与刑法上的正当防卫、紧急避险、意外事件、不可抗力相并列，更容易使人理解。虽然在紧急避险中可以是国家利益、集体利益或他人的利益。但迫不得已中所保护的利益只能是行为人自己或者行为人近亲属的利益。第二，紧急避险中被保护利益所受到的威胁仅仅是一 ...

//www.110.com/ziliao/article-221199.html -了解详情

客观归责理论：质疑与反思

设定的，易言之，行为人实施的劝人旅行行为终究不是自己可以操控的行为，也因此，它们被客观归责论认为是不符合客观目的的，所以不能归责。透过客观目的性性，因此，违法性的讨论也属多余。这意味着，违法性理论中的正当化事由如紧急避险、正当防卫等核心问题，都已被客观归责论所替换；有了客观归责理论之后的违法性理论 ...

//www.110.com/ziliao/article-295799.html -了解详情

刑法总论专题研究（三）

必须发挥评价规范的机能，即判断该行为及于外界的作用是否违背了法的目的。违法，只能是由这种评价规范所作出的否定评价。作为由行为所带来的不当作用，法益的侵害危险 A的避险行为才创造出了法益的冲突状况吗？反之，A击打过来，B本可以逃走，但B反过来击打A，以此保身。在这种正当防卫的案件中，如果B选择逃走而不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-259125.html -了解详情