分为以下几种：1.传统意义上的民事简易程序。它既包括狭义的民事简易程序，也包括小额诉讼的简易程序，两者适用的程序是相同的。目前世界上许多国家传统意义上 本身并无争议，债务人只是不愿主动履行或拖延履行，债权人向法院起诉，也只是为了获得一份可以强制债务人履行义务的法律文书。对这类债务案件，运用督促程序予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-13751.html -了解详情
对方而提起诉讼。而对对方当事人来说，参加诉讼程序是强制性的，只要原告起诉符合法定条件被受理，被告人就必须应诉。仲裁程序的提起以协议为前提，与此明显不同；人民 分离》，载《法学研究》1996年第4期；《论调解不宜作为民事审判权的运作方式》，载《法律科学》1996年第4期；《论法院调解中程序法与实体法约束 ...
//www.110.com/ziliao/article-12506.html -了解详情
若干问题的解释（一）》第7条规定的条件，向法院提起民事诉讼申请宣告婚姻无效以外，法定继承人一般不会起诉请求撤销违反程序的婚姻登记行为。胡加招与张明娣 从而对宽广的司法裁量空间构成某种灰色的限度。 七、小结：在不一致中谨慎求索 “你到底想说什么呢？”“你给我们的到底是怎样的一幅图景啊？”或许，有人会提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-8651.html -了解详情
判决和驳回申请再审人的起诉显然是错误的。 一、二审裁定书说，申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系，显然是错误的。 二审裁定以许昌市中医院 维持。然而，如上所述原审判决对本案定性和认定事实与适用法律上显然是错误的。而省高院在裁定书中并没有提出证据证明原判是怎样认定事实清楚也没有阐明原判是 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html -了解详情
的理由，并使结论具有可检验性。 那么，法律人对本案的法律判断是怎么做出的呢？思考过程是怎样的？这里主要涉及两个三段论的判断。 第一个三段论，可根据《民法通则 简单苏力有意或无意地巧妙混淆了检察官（或律师）的预判与他们在整个诉讼过程中所处的程序阶段。检察官或律师各自的预判（起诉或辩护）所进行的思维，只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-476848.html -了解详情
判决和驳回申请再审人的起诉显然是错误的。 一、二审裁定书说，申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系，显然是错误的。 二审裁定以许昌市中医院 维持。然而，如上所述原审判决对本案定性和认定事实与适用法律上显然是错误的。而省高院在裁定书中并没有提出证据证明原判是怎样认定事实清楚也没有阐明原判是 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html -了解详情
适用，主要就是因为缺乏对程序问题做出具体规定的配套法律规范。例如，《物权法》第195条第2款中的抵押权法定实现程序的性质如何、管辖法院怎样确定、抵押权人的 则抵押权人只能针对抵押人、债务人提起民事诉讼来解决该争议。实际上这与《担保法》第53条第1款第2句规定的程序是一样的。抵押权人请求法院拍卖、变卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-340756.html -了解详情
和其他法律规定的民事诉讼权利受到侵害时应否予以救济?立法应当如何体现出来?3.如果对当事人的诉讼权利予以救济,应当规定哪些救济性措施和进行怎样的程序性架构 条件。 4.正当过程 程序是以过程为核心的,没有过程就没有程序,没有正当过程就没有正当程序。从一定意义上说,正当过程可以与正当程序同等看待。从源流 ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -了解详情
判决和驳回申请再审人的起诉显然是错误的。 一、二审裁定书说，申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系，显然是错误的。 二审裁定以许昌市中医院 维持。然而，如上所述原审判决对本案定性和认定事实与适用法律上显然是错误的。而省高院在裁定书中并没有提出证据证明原判是怎样认定事实清楚也没有阐明原判是 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html -了解详情
判决和驳回申请再审人的起诉显然是错误的。 一、二审裁定书说，申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系，显然是错误的。 二审裁定以许昌市中医院 维持。然而，如上所述原审判决对本案定性和认定事实与适用法律上显然是错误的。而省高院在裁定书中并没有提出证据证明原判是怎样认定事实清楚也没有阐明原判是 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务