破坏下载文件内容，使得x系统不认为“百度IE搜索伴侣”软件的安装程序是合法的x应用程序，同时强制阻止该软件的下载，并未涉及提示语言及干扰过程是否合法的 的涉案行为对其商誉造成损害，因此其主张百度在线公司承担赔礼道歉法律责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国反不正当 ...

认可了吗上述这些质疑，说明一某法院根本没有查清本案的事实，即债务是怎样形成的。上诉人认为，只有查清债的形成的真实原因和真正事实，才能如判决书中所说的： 的情况下，一某法官主观臆断，凭单方陈述作出认定，严重违背民事诉讼程序和证据规则。二、一某判决适用法律错误。一某判决引用《民法通则》108条，认定该40 ...

不提出异议。综上，从实体上，王某甲对答辩人的诉讼请求不能成立，从程序上，王某甲对答辩人的起诉主体错误，请法院查明事实依法判决。被某李某丙、 某（略）.43元。 本院认为，本案争执的焦点：一是属于何种民事法律关系是个人合某，还是民间借贷或是财产侵权纠纷；二是责任由谁承担怎样承担因本案经原一审、二审和湖南 ...

原审判决)，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 港澳公司起诉称，1993年港澳公司作为外方成员之一与水泥厂商洽扩建年产70万吨水泥厂，在 行为就不可避免地为被上诉人所控制，至少海国投所作出的决策及民事法律行为被上诉人是完全知悉的。 2、债权的让与人应将转让合意通知债务人，否则对 ...

的死亡与本案没有法律上的因果关系，原判驳回其请求判令赔偿死亡赔偿金的诉讼请求是正确的。关于手指的损伤继续治疗费用，待继续治疗发生后可另行起诉。故其上诉 的经济损失应当赔偿。原判定罪准确，量刑和民事赔偿部分的判决适当，审判程序合法。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲的上诉理由和上诉人（原审被告人）赵 ...

年X月X日出生。 委托代理人刘某丁，系被告父亲。 委托代理人赵先进，济源市亚桥法律服务所法律工某者。 原告姚某与被告刘某丙财某所有权纠纷一案，本院于2010年5 ，项目部给姚某拨某，让姚某购买搅拌车等设备。具体的操作程序是要么项目部直接拨某给材料供应商，要么是姚某先去项目部借钱，之后凭发票和工某到财某 ...

现双方均认可劳动关系已解除，解除的原因是什么，是如何解除的，何时解除的；（2）原告的各项请求有无事实根据和法律依据，其请求是否应予支持；（3 被告补交的养老保险费不属人民法院受理范围，本院已另行制作民事裁定书，驳回原告该项诉讼请求的起诉。5、关于原告的其他诉讼请求，理由证据不足，本院不予支持。6、关于 ...

现双方均认可劳动关系已解除，解除的原因是什么，是如何解除的，何时解除的；（2）原告的各项请求有无事实根据和法律依据，其请求是否应予支持；（3 被告补交的养老保险费不属人民法院受理范围，本院已另行制作民事裁定书，驳回原告该项诉讼请求的起诉。5、关于原告的其他诉讼请求，理由证据不足，本院不予支持。6、关于 ...

没有见到审判员贾亚斌及审判员董改芳的身影，不知没有到庭的审判员是怎样合议案件的，且庭审草草收场，流于形式，亵渎了法律的尊严。上诉请求：1、撤销一审 本院予以准许。综合审查双方当事人提交的证据和陈述，本院认为原审认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...