庭审阶段,鉴定人一般不出庭,当事人无法通过对鉴定人的发问来了解鉴定情况、鉴定人资质、鉴定程序等相关事实从而质疑鉴定结论的可靠性。(3)鉴定人并不能为法官审查 与专家证人虽然有一些相似性,但仍然具有明显的不同:(1)两者的性质不同。虽然鉴定结论必须经过法庭的质证,但质证往往难以轻易否定其科学性或证明力; ...
//www.110.com/ziliao/article-245160.html -
了解详情
庭审阶段,鉴定人一般不出庭,当事人无法通过对鉴定人的发问来了解鉴定情况、鉴定人资质、鉴定程序等相关事实从而质疑鉴定结论的可靠性。(3)鉴定人并不能为法官审查 与专家证人虽然有一些相似性,但仍然具有明显的不同:(1)两者的性质不同。虽然鉴定结论必须经过法庭的质证,但质证往往难以轻易否定其科学性或证明力; ...
//www.110.com/ziliao/article-245159.html -
了解详情
刑事诉讼有别,但关于证据种类的规定应该是共性的规定,如果认为民事诉讼中的测谎结论属于鉴定结论,应该提出更为充分的理由。既然鉴定结论的对象是专门性问题,那 代理律师,因此当事人权利不一定能得到有效维护;我国的鉴定制度很不完善,也没有对鉴定结论的交叉询问程序,鉴定结论的检验与英美专家证人制度很不相同,测谎 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
证据,除非医疗机构能够提供材料真实的、程序合法的、科学可信的医疗事故鉴定结论外,患方不服申请医疗事故再鉴定的义务。最后,严格执行“民事证据规则”规定的 质证的证据,不能作为医疗事故鉴定的依据,鉴定机构根据未经质证查实的证据进行鉴定的,其鉴定结论不能作为认定案件事实的依据。因此,人民法院在执行证据公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-63039.html -
了解详情
进行质证和审核认定。质证和审核认定的具体内容主要有:鉴定人的资格、鉴定所使用的材料和科技手段、鉴定的依据、鉴定的过程、鉴定结论的内容、鉴定人签名盖章 ,独立于当事人,依专家职业或执业标准诚实信用地履行职责。[10]在大陆法系,为了保证鉴定结论的可靠性,规定了严格的鉴定人选任程序,即将英美法系对鉴定结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-19055.html -
了解详情
给出定义或形式,但是最高人民法院关于三大诉讼法的一系列司法解释却给了我们较为明确的答案。 《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民诉证据规定》)第 提供了合理性依据,帮助法官和当事人更好地了解和把握鉴定结论的证据能力和证明力。 深刻理解司法鉴定与质证程序的法理关系,有利于我国建立和完善鉴定人出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-252056.html -
了解详情
鉴定事项发表专业意见,能够有效地避免对鉴定结论的审查流于形式,充分发挥质证之功能。〔21〕鉴定结论作为一项专业性极强的技术活动,法官和诉讼双方当事人如果 更需要专家辅助人,在刑事诉讼中适用鉴定结论的普遍性和经常性不亚于民事案件和行政案件,而且刑事案件性质更为特殊,对证据的要求更严格,裁判结果对当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219555.html -
了解详情
的法律依据为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形 的,人民法院应予准许等内容。但 何谓鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形、有证据足以反驳并无明确和具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263054.html -
了解详情
的;3、涂改、违反规定修改病历资料,导致不能作出鉴定结论的;4、未尽到必要的告知、说明义务的,但为安慰或者鼓励患者而作出不符合实际病情的陈述 的行业习惯。 3、参考医学专著和文献。 (二)专家辅助人出庭协助当事人对鉴定结论进行质证。最高人民法院证据司法解释第61条规定:当事人可以向人民法院申请由一至二 ...
//www.110.com/ziliao/article-177650.html -
了解详情
及结论的随意性,笔者认为应从以下几个方面进行规制: 第一,法官应正确认识鉴定结论的性质,正确行使审判职责。根据民事诉讼法及《证据规定》等司法解释的规定, 及证明力进行审查、形成内心确信,进而据此对案件所涉法律事实做出认定。在对鉴定结论的审查实践中,放弃实质审查、使质证程序空洞化、将对案件技术问题的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-139267.html -
了解详情