民法诉讼时效缺陷 -全站搜索

时效取得制度中的善意与恶意

无疑将增加所有权归属判定的争议。其次，假设能达成统一标准，善意本身也存在诸多缺陷：第一，善意作为一种内心状态，难为外人所知，故难认定，司法实践中通过诉讼程序请求人民法院强制义务人履行义务），（对诉讼时效的效力仍存在争议，各国民法的规定有三种类型：实体消灭主义、诉权消灭主义和抗辩权发生主义，我国民法 ...

//www.110.com/ziliao/article-234214.html -了解详情

股东退出公司后的诉讼地位

退出了公司，股东也不当然丧失救济权。根据我国《民法通则》的规定，除了法律列举的几种特殊情形，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，诉讼诉讼实施权，这一概念为确认本案当事人是否适格提供了一般标准。{19}管理权学说的缺陷在于仍然没有脱离实体权利义务关系来构建当事人适格理论，为了克服这一缺陷 ...

//www.110.com/ziliao/article-162400.html -了解详情

股东退出公司后的诉讼地位

退出了公司，股东也不当然丧失救济权。根据我国《民法通则》的规定，除了法律列举的几种特殊情形，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，诉讼诉讼实施权，这一概念为确认本案当事人是否适格提供了一般标准。{19}管理权学说的缺陷在于仍然没有脱离实体权利义务关系来构建当事人适格理论，为了克服这一缺陷 ...

//www.110.com/ziliao/article-158454.html -了解详情

建立取得时效制度的必要性探讨

人，及因此产生的法律不安定状态。在罗马法中，取得时效制度的功能正是在于“通过这个自动机械，权利的缺陷就不断得到矫正，而暂时脱离的所有权，又可以在可能，其原因在于：第一，二者的法律后果不同。根据我国《民法通则》第135条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，因此 ...

//www.110.com/ziliao/article-13291.html -了解详情

时效取得制度中的善意与恶意

无疑将增加所有权归属判定的争议。其次，假设能达成统一标准，善意本身也存在诸多缺陷：第一，善意作为一种内心状态，难为外人所知，故难认定，司法实践中通过诉讼程序请求人民法院强制义务人履行义务），（对诉讼时效的效力仍存在争议，各国民法的规定有三种类型：实体消灭主义、诉权消灭主义和抗辩权发生主义，我国民法 ...

//www.110.com/ziliao/article-11959.html -了解详情

民法强制性规范的反思与优化

】2012年【正文】强制性规范是行为人应受拘束而不得自行调整的规范，民法上的强制性规范主要包括要求具备特定形式才具有法律效力的规定、限制合同自由制度在现行民事立法中的干预模式。而从干预模式到自治模式的转换是诉讼时效制度回归其本来面目的必由之路。[4] 我国保险法上保险人因被保险人故意犯罪致死而免 ...

//www.110.com/ziliao/article-325788.html -了解详情

举证责任分配、举证责任倒置与举证责任转移——以民事诉讼为考察范围

负担举证责任，证明其提起的诉讼请求没有超过诉讼时效。（2）以法典的章节标题以及与此相对应的具体规定为依据来识别。如《民法通则》第四章第一节就则成为一个棘手的问题，举证责任的单一说无法作出恰当的解释。基于对单一说理论缺陷的认识，自上世纪90年代以来，我国法学界开始重新认识与学习德国举证责任理论。此后 ...

//www.110.com/ziliao/article-228430.html -了解详情

论时效利益放弃方式中的“债务承认”

时效利益；放弃；债务承认【写作年份】2010年【正文】一、相关既有理论及其缺陷时效利益即债务人因时效期间届满而获得的利益。各国立法禁止当事人预先放弃时效利益其不知亦即不愿很难证明：首先，对于时效期间届满的事实，债务人不得以不知晓民法有关诉讼时效的规定(包括时效期间、起算、中止及中断等)而证明其 ...

//www.110.com/ziliao/article-225767.html -了解详情

刑事附带民事诉讼若干问题探讨/夏立彬

《规定》的第5条中第1款与第2款相矛盾，这也许是司法解释的缺陷，为了维护法律的统一及分清刑、民分工的界限，笔者建议，应对《规定》的第撤销处理决定的，尔后并非被害人的原因而已引起的刑事追诉的，被害人提起附带民事诉讼所适用的诉讼时效按民法的规定处理。被害人的原因是指由于被害人自诉、申诉、控诉等行为而引起 ...

//www.110.com/ziliao/article-25811.html -了解详情

占有制度与中国民法

认为，上述“使用、收益的权利”和“经营权”即包含占有权在内）。这就表明，在中国民法中，“占有权”只是所有权或他物权的一项内容，并非一类独立的权利；而占有的，占有制度的确立也是弥补我国现行民事立法中某些缺陷的需要。这突出地表现在时效制度方面。我国现行立法采取的是单一时效体例，只规定诉讼时效而无取得时效 ...

//www.110.com/ziliao/article-12653.html -了解详情