为：“今借到并收到于勇奇人民币现金100万元整（1000000.00元）按月息4%计付”。原告以被告未归还借款本息为由于2010年5月20日诉至本院， 约定按“月息4%”的利率计算利息，因该利率已超过银行同期贷款利率的四倍，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率 ...
//www.110.com/panli/panli_22011097.html -了解详情
本金10万元和3万元，截止2010年11月10日，该笔借款本金剩余66000元，利息为113703元，本息合计179703元。第二笔借款日期为2003年6月28日，借款金额 6月分两次从原告处借款共计40万元，均约定利息1分。双方虽未明确为月息1分，但从民间借贷习惯及被告出具的2份《借条》借期分别为1 ...
//www.110.com/panli/panli_21934996.html -了解详情
某某、沈某某与原告签订《房产抵押借款合同》，约定被告向原告借款人民币44万元，月息1.8％，借期自2005年7月14日至2005年9月13日，逾期 被告签订的《房产抵押借款合同》，能够反映原、被告之间存在民间借贷法律关系，合同对借贷主体、借款期间利息的约定应是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_19055864.html -了解详情
应予支持。但原告要求被告按月息3%的利率计算利息的要求，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告楼林荣其他诉讼请求。本案案件受理费122000元、保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_11077769.html -了解详情
易明纪于2005年2月7日，在原告易仲民处借款3000.00元，约定月息2%，此笔借款在2006年1月15日偿还了本金1000.00元，并支付利息676. 的财产。根据前述法律规定，被告基于与易仲民缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产5000.00元及约定利息，均应返还给原告易仲民。同时，因原告易仲民 ...
//www.110.com/panli/panli_531927.html -了解详情
向原告借款用于开展业务。原告与魏熟悉，数次借款使用，双方口头约定借款按月息1分2厘计付。多次借款后，双方于2005年2月1日依据财务记载 实为309000元，另至起诉前，双方已核算认可的利息为39085.60元，根据民间借贷相关法律规定，本金309000元利息计付，应自原告范青青起诉之日（即2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_267630.html -了解详情
人民银行公布的同期贷款利率分别为月息0.62%、0.6%，根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率， 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10513元，诉讼保全费3520元，公告费800元，由被告鲁玉 ...
//www.110.com/panli/panli_256834.html -了解详情
计入本金后借款数额变更为2480元并倒换了条据，2004年1月6日，将利息计入本金后借款数额变更为3075元并倒换了条据，2005年1月8日，将 关系受法律保护，出借人不得将利息计入本金谋利。原告向被告借款2000元并约定月息2分，在原、被告之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_246363.html -了解详情
本息的民事责任。虽然双方在借款时对利息作出明确约定，但月息３分已高出法定的民间借贷利率。我国法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但 年５月１９日，中国人民银行公布的金融机构基准贷款利率为一年期６.５７﹪，按月息计算为５.４７５‰，其四倍应为２１.９‰，因此，双方借款利率应按２１.９‰计付 ...
//www.110.com/panli/panli_241578.html -了解详情
麻纳口村23组23016号。特别授权代理。 原告郑朝林诉被告覃丹丹、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月4日立案受理后，本院依职权追加吴敏霞、 的部分,本院不予支持，同时，如果按被告方解释借款9万元每月只付利息5分钱，既不符合情理，也不是“月息5分”的通常解释，因此，本院对被告方的这一辩称不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_99694.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务