。上诉人是广东省四会市口岸集团公司的法定代表人、总经理，代表其公司经营四会市工商行政管理局核准的经营业务。广东省四会市口岸集团公司在四会市委、市政府领府的支持下 对上诉人等有关人员实施行政拘留的行政处罚，并强行驱赶我公司全部员工离开马房港装卸点，把根本不属于公安部门的职权强行越权列为治安案件，造成至今 ...
//www.110.com/panli/panli_80099.html -了解详情
处理不公为由多次进行非正常上访行为，已构成扰乱公共场所秩序的行为，决定对其行政治安拘留六日的处罚。决定宣布后即予执行。2008年5月14日禹军就该处罚决定 “当事人提供书证的，应当符合下列要求，提供书证的原件，原本、正本和副本均属于书证的原件。提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件、照片、 ...
//www.110.com/panli/panli_1172680.html -了解详情
海江。原审第三人欧梦阳。法定代理人欧海江。高浩翔不服荥阳市公安局治安行政处罚一案，荥阳市人民法院于2008年11月5日作出（2008）荥行初字第27号 梦阳打高浩翔的事实，直接影响荥阳市公安局客观、公正地行使是否给予高浩翔拘留行政处罚的自由裁量权，对本案的处理结果有直接影响，对未成年人高浩翔今后的成长 ...
//www.110.com/panli/panli_36407995.html -了解详情
不足以撤销。杨春荣诉称其已被公安机关进行训诫处理，不应再进行处罚，但训诫不属于行政处罚，杨春荣的理由不能成立。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民 可以由违法行为人居住地公安机关管辖”，安阳市公安局文峰分局具有对杨春荣的行为予以治安行政处罚的法定职权。本案中，杨春荣进行信访，应依法有序进行。杨春荣主张 ...
//www.110.com/panli/panli_249865.html -了解详情
担任其诉讼代理人。根据法庭调查和质证，现发表代理意如下： （一）某县公安局处罚决定书所依据的事实证据不足。上诉人没有认可用下流语言侮辱某镇政府工作人员。 处罚属于滥用职权。被上诉人所作行政处罚依据我国《治安管理处罚条例》第二十二条的规定。根据该规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的处十五日以下拘留、 ...
//www.110.com/ziliao/article-143202.html -了解详情
为由，依法定程序决定给李翠荣治安拘留七日的处罚。被告林州市公安局当日送达给原告林公（五）决字[2009]第0396号行政处罚决定书。于2009年3月27 办理行政案件程序规定》第九条之规定，北京市公安机关的训诫不属行政处罚的种类，故不属于重复处理。该案由原告居住地公安机关管辖有明确规定，故林州市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_195252.html -了解详情
鼎男，男，33岁。原告张和板、林丽萍不服被告莆田市公安局拱辰派出所治安行政处罚一案，于2010年10月8日以莆田市公安局荔城分局为被告，向本院提起行政诉讼 驳回原告张和扳、林丽萍要求责令被告重新作出对第三人蔡鼎男作出行政拘留的行政处罚决定的诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，由原告张和扳、林丽萍负担 ...
//www.110.com/panli/panli_19476173.html -了解详情
第七条、第十条、第九十一条之规定，西平县公安局负责本行政区域内的治安管理工作，并有权作出行政拘留的行政处罚决定; 刘晓亚、刘琴认为该治安案件应由 其住所地谭店派出所处理，导致不明真相的人对二人产生误解，柏城派出所的行为属于超越职权。3、被上诉人在执法中，没有规范着装、没有制作现场检查笔录、没有履行告知 ...
//www.110.com/panli/panli_16650681.html -了解详情
和第九十一条规定，我局享有治安处罚的法定职权。劳动教养和行政拘留是两个完全不同的行政处理决定，行政拘留是行政处罚，劳动教养是强制性教育措施。原告 内向人民法院提起诉讼”和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十三条：“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内”的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_11984901.html -了解详情
是组织者。请求二审法院：一、撤销苏家屯区人民法院(2005)苏行初字第40号行政判决； 二、由被上诉人承担本案的上诉费用。被上诉人沈阳市公安局苏家屯分局未向本院提交 、理由、依据及拟处罚结果，因派出所不具有治安拘留的行政处罚权，但该告知又并未影响上诉人权利的行使，故该告知主体问题属于程序瑕疵，原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_264524.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务