这种解释权是否违背宪法等方面存在争论,但笔者以为,刑事法官的角色决不是法学理论家,务必确信和坚守规范性刑法解释的法律效力,否则法制统一只能是一句空话。当然, 性的规范性刑法文件虽然不能在刑事诉讼文书中直接援引,但却是刑事法官办理相关案件的重要指南,其效力较之于刑法的正式渊源并不逊色。 相对于效力较高、 ...
//www.110.com/ziliao/article-227651.html -
了解详情
很好地试用,并正准备推广。便携式电脑对法官、出庭律师和初级律师在诉讼程序中的记录所起的作用越来越大。同样地,诉讼支持和文档管理系统对于有大量文档需要 先导性,且对之能进行妥当控制,那么各部门的决策者们必须直接地介入到这项工作中。因此,司法大臣办公厅和法院理事会应当明晰他们的角色、地位以及实现这一角色的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146074.html -
了解详情
提供一种比传统两造模式更加便利并且更有说服力的理论支撑,使得法律在关注被告人权益的同时,为被害人在刑事诉讼中提供更多地参与机会,更大程度上影响刑事诉讼 帮助而不是代替被害人参与诉讼寻求心理康复和争取经济赔偿;3、这一模式在刑事诉讼各阶段的可适用程度并不完全相同,审判程序强调在中立法官的主导下作为控方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132521.html -
了解详情
的案件数为0。 为了检验试点工作实际成效,试点结束后,盐城中院对部分法官、检察官、警察和律师还进行了问卷调查。调查情况表明:一是试点工作有效促成各方在证明证据 。 2.第52条规定,行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。 3.第 ...
//www.110.com/ziliao/article-354629.html -
了解详情
,人们痛恨刑讯逼供,可一旦面对血淋淋的犯罪,成为受害者的角色,对于刑讯逼供的痛恨已经被对犯罪的仇恨和对真相的追求代替。现实中经常有受害人家属聚集到政府、 上的初步凸现,虽显示了我国证据制度的进步趋势, 但依然掩饰不了其缺陷和不足。 1、没有在刑事诉讼程序中确立限制性的默示沉默权制度。 我国没有在刑诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-161635.html -
了解详情
机关享有,否则检察机关既是侦查活动的裁判者,又是运用侦查活动的证据结果的起诉者,这样矛盾的角色将会使追诉主义的色彩在刑事诉讼模式中大大加深,因此,检察机构只是 与审判的关系中看,应实行控审分离,裁判中立以及控诉中的平等对抗。第一,实行控审分离,法官对检察机关的起诉应当是不告不理,赋予检察机关充分的不起 ...
//www.110.com/ziliao/article-149604.html -
了解详情
最早可追溯到英国普通法中的自然正义观念,其在发展过程中又逐渐吸收了美国正当法律程序观念的思想内核,以任何人不得作自己案件的法官和当事人有陈述和被 的刑事司法传统与现代性融会贯通,如何促进我国刑事司法制度在中西新旧合理配置的基础上实现创造性转化,是摆在刑事诉讼法学研究者面前的重大课题。[2](第5页) ...
//www.110.com/ziliao/article-256337.html -
了解详情
的否定论、非中心论、反传统性、反权威、非连续性等反理性话语的冲击。〔1 〕如何对待伦理在法治特别是刑事法治进程中的角色和作用,是一个十分重要的 重构》,载《文史哲》1996年第6期。 作者简介:孙晋琪,江苏省高级人民法院法官,华东政法大学博士研究生。 文章来源:《华东政法大学学报》2008年第2期(总 ...
//www.110.com/ziliao/article-227735.html -
了解详情
的否定论、非中心论、反传统性、反权威、非连续性等反理性话语的冲击。〔1 〕如何对待伦理在法治特别是刑事法治进程中的角色和作用,是一个十分重要的 重构》,载《文史哲》1996年第6期。 作者简介:孙晋琪,江苏省高级人民法院法官,华东政法大学博士研究生。 文章来源:《华东政法大学学报》2008年第2期(总 ...
//www.110.com/ziliao/article-227691.html -
了解详情
否定论、非中心论、反传统性、反权威、非连续性等反理性话语的冲击。〔1 〕如何对待伦理在法治特别是刑事法治进程中的角色和作用,是一个十分重要的 真实,甄别真正犯罪人,正本清源,以利于运用刑罚手段除恶扬善。这种朴素的诉讼价值理念经过漫长的社会发展积淀下来,已经深植于人们的内心深处,挥之不去,它像一只看不见 ...
//www.110.com/ziliao/article-223261.html -
了解详情