生成的本土化类型,如日本模式。日本二战后在刑事诉讼领域进行了由原来的职权主义模式向当事人主义和职权主义相结合模式的转变,独树一帜并因此被一些学者认为可独成 展示证据、法庭程序高度结构化。 [23]显然,中国刑事诉讼实践中控辩双方不享有英美法系那样主导庭审的殊荣,法官远不被动,事实上也不够中立,更遑论有 ...
//www.110.com/ziliao/article-140990.html -
了解详情
生成的本土化类型,如日本模式。日本二战后在刑事诉讼领域进行了由原来的职权主义模式向当事人主义和职权主义相结合模式的转变,独树一帜并因此被一些学者认为可独成 展示证据、法庭程序高度结构化。 [23]显然,中国刑事诉讼实践中控辩双方不享有英美法系那样主导庭审的殊荣,法官远不被动,事实上也不够中立,更遑论有 ...
//www.110.com/ziliao/article-140817.html -
了解详情
审判角色(法官)与控诉角色(检察官、警察)的心理显然存在差异后者比前者不易保持持平公允的心态。正如马克思所说:“在刑事诉讼中,法官、原告和辩护人都集中 依法审查决定可以重新审判并可以改判有罪,对于轻罪判为无罪或者重罪轻判之类的生效判决,则不必提起审判监督程序加重其刑罚。对于判决生效后发现有利于被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7177.html -
了解详情
判决。 司法独立可以分为三个层次,第一层是基于政治层面而言,源于孟德斯鸠的三权分立原则,是指司法权独立;第二层是指法院独立,是司法权独立的制度 的指控权,甚至还具有辩护人的辩护权,法官完全可以根据需要扮演任一角色。而且法官在刑事诉讼中收集证据缺乏有效的监督和制约。法官收集证据在某种程度上是对侦查工作和 ...
//www.110.com/ziliao/article-146727.html -
了解详情
较强的字眼。随着法治水平的提高和司法环境的改善,相信这种问题会逐步得到解决。50 特别值得注意的是,孔祥俊法官在这篇文章中提出了如下两个观点 部门60人、劳动法审判系统32人、社会法审判系统46人),在1999年共审理除刑事诉讼外的上告审案件16047件(其中一般民事案件5685件、行政案件3001件 ...
//www.110.com/ziliao/article-137372.html -
了解详情
强的字眼。随着法治水平的提高和司法环境的改善,相信这种问题会逐步得到解决”。50 特别值得注意的是,孔祥俊法官在这篇文章中提出了如下两个观点 部门60人、劳动法审判系统32人、社会法审判系统46人),在1999年共审理除刑事诉讼外的上告审案件16047件(其中一般民事案件5685件、行政案件3001件 ...
//www.110.com/ziliao/article-18156.html -
了解详情
证据的充分性,而不能主动干涉控方的调查和起诉,预审法官的作用更类似普通法系国家中法官的角色,是中立的裁判者。而国际刑事法院则单独设立了预审庭,与审判庭 法官中提名,然后加以任命,任期一般为三年。预审法官在刑事诉讼中担负两种主要职能:一是领导、指挥对刑事案件的侦查,并且有权直接要求警察协助其进行侦查;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-258709.html -
了解详情
辩证方式有一个条件,即必须存在一个居于其间、踞于其上、中立客观并具有权威性的评判者,这就是法官的角色。 现代刑事审判是一种维护法律秩序,保护社会和公民 我们所借鉴。 二是对强制性诉讼行为尤其是强制侦查的司法控制。在刑事诉讼中,强制性诉讼行为即诉讼中的强制措施,主要是指侦查、检察和审判机关为了发现和保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-254042.html -
了解详情
必做的功课。所谓刑事诉讼模式,是实现刑事诉讼目的的手段。刑事诉讼目的,无外乎在刑事诉讼中实现社会正义和通过刑事诉讼实现社会正义[1],这一界定凸显出刑事诉讼模式 规定,理由是职权主义诉讼模式的各项要素在刑事诉讼法中均被明文确立,从控审关系到庭审中的控辩审地位,尤其是法官在庭审中的角色,均符合职权主义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229534.html -
了解详情
”方式有一个条件,即必须存在一个居于其间、踞于其上、中立客观并具有权威性的“评判者”,这就是法官的角色。 现代刑事审判是一种维护法律秩序,保护社会和公民 所借鉴。 二是对强制性诉讼行为尤其是强制侦查的司法控制。在刑事诉讼中,强制性诉讼行为即诉讼中的强制措施,主要是指侦查、检察和审判机关为了发现和保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-25341.html -
了解详情