该判断可能与客观真实存在着距离,但在实践中这种法官的自由裁量权却有其存在的价值。法官的刑事证据自由裁量权因其涉及人们的人身生命权利,民主自由权利 辩护方当庭提出了刑讯逼供问题,法庭虽可暂时中止审理,并要求检控方就刑讯逼供的问题给予说明。但是,在法庭恢复开庭之后,公诉人为证明刑讯逼供行为之不存在,会出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-218667.html -
了解详情
应适用的刑罚,包括刑种、刑期、罚金数额、执行方式等方面向审判机关提出具体的建议和请求。这种建议和请求不具有实体判定权能,也不具有强制性,与被告方的 对立起来,就容易产生以下问题: 一是个别法官可能会认为检察官的量刑建议有越俎代庖之嫌,会在无形之中侵犯和干涉了法官的自由裁量权,因此反对和排斥量刑建议权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-210170.html -
了解详情
的原则。社会主义法治的一个重大进步就是法律面前人人平等,这也是我国法律制度的基本原则。然而法官的自由裁量权过大则可能在一定程度上冲击了这一制度。正如世界上没有完全相同的两片树叶一样,世界上也没有完全相同的两个法官。法官的不同人生阅历、知识结构以及价值取向都会使得不同的法官对相同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-209333.html -
了解详情
应适用的刑罚,包括刑种、刑期、罚金数额、执行方式等方面向审判机关提出具体的建议和请求。这种建议和请求不具有实体判定权能,也不具有强制性,与被告方的 对立起来,就容易产生以下问题: 一是个别法官可能会认为检察官的量刑建议有越俎代庖之嫌,会在无形之中侵犯和干涉了法官的自由裁量权,因此反对和排斥量刑建议权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-159722.html -
了解详情
能绝对统一,特别是涉及个案更是这样。现实中,我们又不能采取取消法官的自由裁量权而规定每个罪名只有一个裁判标准,这样既不合法,在实践中又行不通。那 政法大学出版社1999年1月出版)。 曾康专论:《规则与态度:决定刑事审判的因素分析》(中国检察出版社2003年11月第一版刑事诉讼前沿研究第一卷) 周旺生 ...
//www.110.com/ziliao/article-146175.html -
了解详情
权。法官的裁判过程实质是法官的自由裁量权的运作过程,裁量权的使用科学合理,裁量就恰当、公正;裁量权运用得不好,裁量就可能失当、不公正。因而,裁量公正实质 ,不能视公正如生命,不可能实施好法律、执行好法律。法官要行使好自由裁量权,必须要有公正办案的良好思想,养成不畏权势,不徇私枉法,不为利益所倾的优良 ...
//www.110.com/ziliao/article-21064.html -
了解详情
有不同的结果。如何理解并适用法律,就时刻考量着法官的自由裁量权的行使。从9’22交通肇事案的审理看,虽然我国刚颁布的《中华人民共和国道路交通安全法》(于2004年5月1日施行)规定了将原来的交通事故责任认定书,改为交通事故认定书,它不仅体现出道路交通安全法在道路交通事故处理机制和理念 ...
//www.110.com/ziliao/article-57707.html -
了解详情
裁判的客观性、标准性和科学性?已日益成为我们必须直面的重大问题。 应该肯定,法官的自由裁量权有其存在的必要性和重要性。在成文法国家,立法者不可能制定出 ,法官的裁判必须考量正当性与合理性。合理性与正当性,是一个综合性的考量体系,既包含法律、道德、情感等因素,也包括法定情节与酌定情节。司法裁决要成为理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-134157.html -
了解详情
广泛的基础。第二、行政分工造成技术优势。“根据立法技术的一般原理,法律规定的详略与法官的自由裁量权成反比。法律所作规定越多、越详备,法律留给 ,行政机关也可以尝试以下一些制度或做法:1.事先说明。行政机关必须说明做出决定的事实根据和法律依据。前者防止行政机关超越管辖范围,督促行政机关认真考虑问题,制止 ...
//www.110.com/ziliao/article-9607.html -
了解详情
,导致审判不公。 二是构成此罪彼罪的自由裁量权。在刑法规定中,很多罪名较为接近,在认定过程中法官的自由裁量权较大,如故意伤害与故意杀人罪的 发表个人意见,其中简易程序由主管院长、庭长发表意见。最后,普通程序按照少数服从多数的原则进行表决,简易程序承办人综合主管院长、庭长意见后决定。 二是推行每案陪审 ...
//www.110.com/ziliao/article-210915.html -
了解详情