呈现回应型和自治型两种向度,其程序运作也代表了当今世界的两种主要风格,例如民事诉讼对抗式辩论原则与当事者主导原则,以及刑事诉讼当事人主义与职权主义的分野。 和经验上的不足,评议由法官总结庭审中的证据开始,参审员不得不依附于法官。即便有时候评议发生争议,法官往往能够利用其经年的法庭经验对参审员们分而治之 ...
//www.110.com/ziliao/article-293030.html -
了解详情
制度在诉讼程序中的重要地位,该制度的确立还必将引发相关的诉讼制度乃至司法体制的变革。 关键词:质证法律关系 质证的功能 诉讼环境 质证,是指在庭审过程中由 在内的各类证据进行展示和质疑,陪审团成员和法官则通过法庭审理而逐步接触、了解整个案情,并形成自己的心证。在当事人主义诉讼模式下,以交叉询问为主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-256385.html -
了解详情
法官在开庭前据以了解案情,以便掌握双方当事人争议的焦点和需要庭审调查、辩论的主要问题。③但是因为目前在立法上,庭审前的证据交换并未作为审理前准备程序的一个 ;同时由于庭前当事人、法官已提前介入,使得庭审前后的工作存在重复和矛盾;而且由于当事人在法庭中可以提交新的证据,因为造成在庭前当事人故意不予提出该 ...
//www.110.com/ziliao/article-241774.html -
了解详情
法官可以行使释明权加以消除。例如在庭审辩论中,受法律水平或其他原因的影响,当事人常会偏离辩论主题,提出一些与辩论主题无关的观点和论据,此时法官应行使释 一项程序管理和控制措施。在市场经济不是很发达的国家,在不推行律师强行代理制的条件下,当事人往往是自己在法庭上维护权利,这就产生了当事人之间诉讼能力差异 ...
//www.110.com/ziliao/article-215122.html -
了解详情
使作为整个民事诉讼核心的辩论程序真正得以实化,有效控制庭审前的隐性诉讼活动和审判过程中裁判者的黑箱操作,有效防止司法领域中的不正之风。其二,使当事人 约束。例如,民事诉讼法第66 条规定,证据应当在法庭上出示,并由当事人之相质证。但质证及其后法庭辩论对法官认定事实和适用法律是否具有约束力,法律并未说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-131734.html -
了解详情
审理;③由书记员做正规的庭审笔录;④在法院内的法庭上进行审理;⑤审理原则上按法定的顺序进行;⑥法官身着制服或法袍就座。在大部分卷宗样本中我们看到,记录表明 是当事人的辩论和法官的调解,以及所有上述作用的混合。在这里,让我们暂且把类似的这些场面或情境都统称为“非正式的开庭”好了。就卷宗样本中的体现出来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18829.html -
了解详情
存在的基础。 第三,强化庭审功能,使再行调解失去意义。根据我国民诉法中普通程序的规定,在法庭辩论阶段结束以后,在判决前还可以进行调解,司法上 结案率增加了14.2% ,而调解结案率则减少了19.8%。二审民事、经济纠纷案件的调解结案率也逞下降趋势,例如1992年全国二审民事案件调解结案15,507件, ...
//www.110.com/ziliao/article-485945.html -
了解详情
不懂这一专业性极强的的规定而对其显然不利的法律后果是不公平的。同时他们认为,诉讼证据的主要目的在于使案件的客观真实在法庭再现,而举证实现制度的 裁量,决定是否交由双方当事人辩论以及是否能够在审判采用。 第三,无论是第41条中的当事人在一审举证时限届满后新发现的证据、当事人在一审庭审终结后新发现的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-249120.html -
了解详情
开庭审理前的准备阶段,如被告在提交的答辩状中作出自认;也可以在开庭审理的过程中,如在法庭调查的陈诉或法庭辩论时作出。向独任审判员或合议庭的审判员 承认行为不能构成自认。如甲告乙借款,因无借据,庭审中代理人承认借款事实,此种承认不产生自认的法律后果。对于当事人本人在场,当事人本人对代理人作出承认行为以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-235429.html -
了解详情
途径不发达、不完善,因此,在诉讼过程中,不少当事人不知道可以主张哪些权利,或者不知道如何提供证据来支持自己的主张,甚至经过法庭辩论也较难涉及纠纷的核心。 为何适用简易程序进行独任审判、为何公开或不公开审理等程序性问题向当事人予以释明,特别应将诉辩式庭审方式的程序告之当事人及诉讼代理人,促其配合法庭实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-160841.html -
了解详情