房屋的产权人，无权处分，并且与2010年4月12日宁乡县乡镇房屋产权管理局颁发的房屋产权证书上的产权人相矛盾；对证据10没有看到原件，在国土所没有调到 答辩意见，因被告唐银没有充分证据予以证实，本院不予支持。故被告唐银与被告杨正文、唐祥云之间的房屋买卖合同无效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_50311168.html -了解详情
申请。我办作出的不予受理决定书符合事实及程序规定，故请求法院依法驳回原告郭XX的诉讼请求。经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：被告西安市城市 2011年9月26日对原告郭XX递交的裁决申请作出不予受理决定书，认为原告申请裁决的“西安XXXX化工批发市场”的房屋产权归西安市XXX管理局第X分局，原告郭 ...
//www.110.com/panli/panli_45888601.html -了解详情
本案的争议焦点是：本案诉争房屋的实际购买人是上诉人还是被上诉人。本院认为，本案系房屋所有权确认纠纷。房屋产权登记固然是法院确认不动产物权的重要依据，但因物权的 并未能提供证据证明，故本院对上诉人该项主张不予采信。综上，虽然房屋产权证书上登记的是上诉人吴思颖的名字，但结合以上当事人购房意思表示、支付房款 ...
//www.110.com/panli/panli_44509030.html -了解详情
主席。上诉人唐某某、周某一因与被上诉人某A会物权确认纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审 二审查明的事实与一审无异。本院认为：原审法院将本案的案由确定为产权确认纠纷，且将本案诉争房屋的产权确认给A会，上诉人唐某某明确表示对此没有异议。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_30544339.html -了解详情
月1日、2011年5月31日向本院提起上诉。本院于2011年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年8月25日公开开庭审理了本案。上诉人张某 一、关于本案案由，双方是对房屋产权之争，属于所有权确认纠纷，原审法院确定案由正确。二、关于收款收据，某房产公司认为不是其自己的意愿，但某房产公司在收据 ...
//www.110.com/panli/panli_29920942.html -了解详情
、张三、张四、张五、张六、张七物权确认纠纷一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2010年5月18日立案受理后，于2011年1月24日作出（2010）芙 ：一是袁家岭14号房屋的产权是应归张某某和李四夫妇所有还是应归张某所有；二是该案应是物权确认纠纷还是继承纠纷。 关于争议焦点一，法院认为，根据1994年 ...
//www.110.com/ziliao/article-300966.html -了解详情
二被告，故至今未办理本案诉争房屋的产权登记过户手续。原告遂起诉至本院。原审法院认为，本案属所有权确认纠纷。公民的合法财产受法律保护。依法成立的合同 字第0212号案件受理通知书，但该通知书并非一审法院中止审理本案的法定理由。故一审法院未中止审理符合法律规定。当事人对该问题的上诉理由，本院不予支持。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_23880119.html -了解详情
房产信息中心)机构所登广告内容就是杨宝祥提供的证据材料。黄雨东所在的房产中介是专门进行房屋买卖的中介机构，杨宝祥的房屋产权手续现仍在黄雨东手中(该收条加盖 签订合同过程中存在欺诈行为，在经与杨宝祥就欺诈行为多次协商未果的情况下诉至法院是本案发生纠纷的原因，在庭审过程中杨宝祥自认该房实际年限为9年，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_263777.html -了解详情
事实不清，且自相矛盾。首先，因请求腾房的原告人必须具有房屋所有权证书，否则法院不予受理。原审认定白荣曾诉至原审法院，要求潘忠尧腾房。证明白荣当时 中，和平区私房管理所注明“经现地核查，同意交易”白荣提交的《私有房屋产权登记申请书》，经房管部门认定“据提交的产权来源证件，此房系申请人白荣购买原毛纺厂的1 ...
//www.110.com/panli/panli_262771.html -了解详情
公司）房屋拆迁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（以下简称原审法院）（2007）天民初字第1303号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对 一人继承。”2006年9月1日长沙市天心区涂北新村2-14栋的房屋产权已登记到尹庆如的名下。此后，尹庆如、尹庆辉、尹彬认为存在多种原因 ...
//www.110.com/panli/panli_194345.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务