消费者的权利和经营者的义务 -全站搜索

论经济法的国家观——从社会法的视角探索经济法的理论问题

而是一种个人利益。例如，在雇佣关系中雇主和雇工的利益，消费关系中生产者和消费者的利益，环保关系中污染者和被污染者的利益。在这种社会关系中，一方往往处于弱势内权力的扩张趋势，私法中的权利制约模式。这种观点主张以权利制约权力。权利本位论者认为，义务因权利而生，法律义务的存在为权利的实施设定了一种界限，它 ...

//www.110.com/ziliao/article-261504.html -了解详情

商标的概念和功能

特征，以实践为基础，形成一整套围绕商标的制度，包括权利的具体构成、权利的确认、权利的运用、权利的保护，以及与权利相适应的种种义务，国家对商标的管理等的生产经营者的信誉，商标是商品信誉和与之有关的企业信誉的最佳标记，因此树立商誉的有效途径是形成声誉卓著的商标。这种富有声誉的商标既可有益于消费者选择可信 ...

//www.110.com/ziliao/article-231897.html -了解详情

劳动争议案件的新视角——企业的社会责任

社会责任是指企业在谋求企业利润最大化之外所负有的维护和增进社会利益的义务[1]。这些利益包括职工利益、消费者利益、中小竞争者利益、当地社区利益、环境利益的原因较多，有立法相对滞后、执法不严、企业经营者意识淡薄等等。但其中最为主要的原因是企业经营者刻意回避企业的社会责任。企业之所以回避其社会责任，有 ...

//www.110.com/ziliao/article-176050.html -了解详情

论经济法的国家观———从社会法的视角探索经济法的理论问题

而是一种个人利益。例如，在雇佣关系中雇主和雇工的利益，消费关系中生产者和消费者的利益，环保关系中污染者和被污染者的利益。在这种社会关系中，一方往往处于弱势内权力的扩张趋势，私法中的权利制约模式。这种观点主张以权利制约权力。权利本位论者认为，义务因权利而生，法律义务的存在为权利的实施设定了一种界限，它 ...

//www.110.com/ziliao/article-16111.html -了解详情

论经济法的国家观——从社会法的视角探索经济法的理论问题

而是一种个人利益。例如，在雇佣关系中雇主和雇工的利益，消费关系中生产者和消费者的利益，环保关系中污染者和被污染者的利益。在这种社会关系中，一方往往处于弱势内权力的扩张趋势，私法中的权利制约模式。这种观点主张以权利制约权力。权利本位论者认为，义务因权利而生，法律义务的存在为权利的实施设定了一种界限，它 ...

//www.110.com/ziliao/article-14583.html -了解详情

劳动争议案件的新视角——企业的社会责任

的社会责任是指企业在谋求企业利润最大化之外所负有的维护和增进社会利益的义务[1].这些利益包括职工利益、消费者利益、中小竞争者利益、当地社区利益、环境利益原因较多，有立法相对滞后、执法不严、企业经营者意识淡薄等等。但其中最为主要的原因是企业经营者刻意回避企业的社会责任。企业之所以回避其社会责任，有 ...

//www.110.com/ziliao/article-14544.html -了解详情

商标法的制定和修改

其他任何人也不得利用商标损害和欺诈消费者。这是商标立法中必须贯彻的一条指导原则。 (6)保障生产、经营者的利益。商标是一种财产权利，依法取得这项权利产权协定》，对现行商标法需要做出若干相应的修改。 (3)中国先后参加了一些有关商标的国际条约，承担了有关的国际义务，在国内法上应当做出反映。 (4)近二 ...

//www.110.com/ziliao/article-290957.html -了解详情

商标法的制定和修改

其他任何人也不得利用商标损害和欺诈消费者。这是商标立法中必须贯彻的一条指导原则。 (6)保障生产、经营者的利益。商标是一种财产权利，依法取得这项权利产权协定》，对现行商标法需要做出若干相应的修改。 (3)中国先后参加了一些有关商标的国际条约，承担了有关的国际义务，在国内法上应当做出反映。 (4)近二 ...

//www.110.com/ziliao/article-231901.html -了解详情

经济法上的权利与权力之争

限定。例如，在消费合同中，不允许消费者抛弃尊严权等。第三，经济法中的市场主体应当获得平等竞争的权利与平等待遇的权利。在市场监管与宏观调控法律中，在不无遗憾地指出，与一般私法不同，法律关系主体双方的权利和义务之间的关系是非常复杂的，不再有传统私法领域中权利和义务的守恒关系，与公法不同，法律关系主体双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-200476.html -了解详情

从本案看经营者的安全保障义务

某等经济损失人民币145370.67元。判决生效后两被告人（被害人之妻）未能履行赔偿义务（也无经济能力），原告林某等人以被告王某未尽安全保障义务致使问题。一、经营者的安全保障义务《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定：消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。第十 ...

//www.110.com/ziliao/article-139112.html -了解详情