10日作出的长价认证字(2009)第××××号《价格认证结论书》鉴定此次火灾给朱某某造成的财产损失为23 435元。朱某某交纳了鉴定费1 000元。2009年 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决:一、周某某、杜某某应于本判决书生效后10日内连带赔偿朱某某财产损失2 3435元， ...
//www.110.com/panli/panli_26575031.html -了解详情
不规范造成的,应由被告彭某承担赔偿责任。原告作为上述房屋的出租人出于人道主义可给予原告一定的补偿，但现原告提出的财产损失数额过高，没有按损坏物品的 本院提供证据。在本院审理中，本院根据被告周某的申请向上海市消防局调查取得火灾直接财产损失申报统计表及询问笔录。在本院庭审质证过程中，原告对于被告周某提供 ...
//www.110.com/panli/panli_11006057.html -了解详情
，经消防部门认定为电气线路故障所引发。鉴于上述房屋火灾已造成原告财产损失，且两被告事发后也未能对原告予以赔偿，原告为维护自身合法权益，故要求两被告共同 不规范造成的,应由被告彭某承担赔偿责任。原告作为上述房屋的出租人出于人道主义可给予原告一定的补偿，但现原告提出的财产损失数额过高，没有按损坏物品的原有 ...
//www.110.com/panli/panli_10869478.html -了解详情
的权利义务才能生效。由于本案所涉诉的火灾事故责任没有明确，被告是否应该对此事故承担责任或者被告是否对原告的财产损失存在过错不能确定。根据“谁主张，谁 造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任”之规定，在目前火灾原因尚不清楚，事故责任尚未明确，又无证据证明“保管人”存在保管不善的情况下，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_7428718.html -了解详情
的权利义务才能生效。由于本案所涉诉的火灾事故责任没有明确，被告是否应该对此事故承担责任或者被告是否对原告的财产损失存在过错不能确定。根据“谁主张，谁 造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任”之规定，在目前火灾原因尚不清楚，事故责任尚未明确，又无证据证明“保管人”存在保管不善的情况下，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_7426440.html -了解详情
的权利义务才能生效。由于本案所涉诉的火灾事故责任没有明确，被告是否应该对此事故承担责任或者被告是否对原告的财产损失存在过错不能确定。根据“谁主张，谁 造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任”之规定，在目前火灾原因尚不清楚，事故责任尚未明确，又无证据证明“保管人”存在保管不善的情况下，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_7344300.html -了解详情
部门的认定书；经本院调查，有关消防部门也表示对本案所涉火灾无任何书面档案材料，因此，原告所称该“赔偿协议”是在被告欺诈下所签订的主张，本院予以采信 发生火灾造成原告的财产受损承担赔偿责任。参照原告提交的空调发票价格，并考虑到该空调在火灾发生前已使用的实际情况，本院酌定被告赔偿原告财产损失2400元为宜 ...
//www.110.com/panli/panli_279439.html -了解详情
漏油，原油冒出地面，发生火灾，将厂房内的机器设备和其它生活用品烧毁、报废无法使用。被告应连带赔偿原告的财产损失，原告的财产损失清单为：1、已评估财产 本人和濮阳县人民政府发函明确告知，我公司已尽到了自己的义务，故我公司不应承担责任；三、根据侵权行为构成要件的规定，我公司没有任何违法行为，也没有过错；四 ...
//www.110.com/panli/panli_240449.html -了解详情
。 上诉人冉波不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判由黎春富赔偿冉波财产损失41466元或者发回重审。其主要事实和理由是：一、原判认定事实不清 的，缺一不可，而且冉波无证据证明是因为冉啟仙与黎春富共同故意或者共同的过失行为导致火灾的发生，故冉啟仙与黎春富之间不同性质的责任不构成必要共同诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_95970.html -了解详情
。上诉人冉波不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判由黎春富赔偿冉波财产损失41466元或者发回重审。其主要事实和理由是：一、原判认定事实不清， 的，缺一不可，而且冉波无证据证明是因为冉啟仙与黎春富共同故意或者共同的过失行为导致火灾的发生，故冉啟仙与黎春富之间不同性质的责任不构成必要共同诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_94294.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务