。在此类案件中，由于热力商品的特殊性，无法还原客观场景，结案多为运用自由裁量的结果。随着此类案件的增多，以及新闻媒介的报导，供热公司及采暖户的维权意识 由单位代收，由于供热质量住户拒付暖气费而单位已从用户工资中扣缴而引起纠纷。 六、供暖合同纠纷案件总体呈下降趋势。2008年中院民一庭审理的供热合同案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-141717.html -了解详情
宏远供热公司）与被告北京先行物业管理有限责任公司（以下简称先行物业公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭进行了审理。 十四条之规定，判决如下：被告北京先行物业管理有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告北京宏远供热有限责任公司供暖费五万七千八百七十元。如果被告北京 ...
//www.110.com/panli/panli_296308.html -了解详情
等证据材料在案佐证。 本院认为：供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热关系具有不同于其他民事法律关系的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点。天恒热力公司与凤凰公司之间形成的供暖关系，合法有效，亦应予保护。因此，天恒热力公司 ...
//www.110.com/panli/panli_160638.html -了解详情
。本案现已审理终结。 原告建工锅炉公司起诉称：建工锅炉公司与住总安装公司存在事实供暖合同关系，由建工锅炉公司向住总安装公司职工郑树山所居住的北京市 10月17日，北京市物价局下发《关于调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知》，将燃煤锅炉供暖费由每建筑平方米、采暖季18元调整为19元。 上述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_160126.html -了解详情
（以下简称七一厂）因与被上诉人北京龙鼎基物业管理有限责任公司（以下简称龙鼎基公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第02677号民事 判决：北京七一棉织厂于本判决生效之日起十日内给付北京龙鼎基物业管理有限责任公司供暖费一万一千五百五十六元二角三分。如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_147353.html -了解详情
5日出生，住北京市海淀区上园村3号院2001届人文学院，北京市热力集团有限责任公司职员。 被告北京市西单饭店，住所地北京市西城区大木仓北一巷一号 月28日起至今，西单饭店共欠付热力集团供暖费用377 222.05元，生活热水费用29 455元。 以上事实，有供热合同、付款凭证、催缴通知书回执、工商调查 ...
//www.110.com/panli/panli_135627.html -了解详情
不能用热，世桥公司收不上物业费、供暖费。热力公司单方停止供热，违约在先。另，双方于2003年12月4日签订的供用热合同已经履行完毕，世桥 通知书回执、发票、蒸汽流量计参数记录表、北京市物价局和北京市公用局文件、停汽通知、北京市热力集团致蒸汽用户的通知书、关于延期恢复供汽的通知、汽网停热改造通知、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_126037.html -了解详情
服务。杨XX已交纳2007年11月15日至2011年3月15日期间50%的供暖费4954.80元。现起诉要求杨XX补交2007年至2008年度、2008年至2009 原审法院判决认为：供用热力合同是供热人向用热人供热，用热人支付热力费的合同。不论杨XX与XX公司之间是否签订《供暖协议书》，只要杨XX ...
//www.110.com/panli/panli_46647324.html -了解详情
月25日起至起诉之日止，为270 192元；2009年3月15日前应当支付供暖费836 876.74元，违约金自2009年3月15日起至起诉之日止，为 404 092元。上述事实有委托供暖合同、发票及当事人陈述在案佐证。一审法院判决认定：泰宇物业公司与美晟物业公司签订的供用热力合同，系双方当事人的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_260169.html -了解详情
二分公司）与被告北京万方实业总公司（以下简称万方实业总公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭进行了审理 支付供暖费537.46元。 综上，自2000年度至2007年度，万方实业总公司至今尚欠亿方物业二分公司供暖费12 426.56元。 诉讼中，亿方物业二分公司放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_214463.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务