商城拖欠天恒热力公司2007年度、2008年度供暖费2811.62元。 以上事实，有原告提交的供暖费明细表、北京市西城区人民政府供暖办公室证明、公有住宅租赁合同及当事人陈述 北京华兴清华乐器体育用品商城于本判决生效后十日内给付原告北京天恒热力有限公司二千八百一十一元六角二分。 如果未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_160659.html -了解详情
供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第29281号民事判决，向本院提起上诉。 。对此，本院认为，海淀汽运公司与海淀供暖中心从未订立书面的供暖合同亦未约定给付供暖费用的时间，而且海淀汽运公司实际提供供暖服务是一个持续、不间断 ...
//www.110.com/panli/panli_158968.html -了解详情
公司）因与被上诉人北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所(以下简称丰台供暖所) 供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第02503号民事判决， 用户是个人的，由房屋承租人所在单位交纳供暖费。虽然中铁三局四公司与丰台供暖所之间未签订供暖合同，但广俊有居住的北京市丰台区翠林 ...
//www.110.com/panli/panli_147274.html -了解详情
进行收费，而不是存在供用热力合同纠纷。供用热力合同纠纷是实际供暖者和实际使用者发生的纠纷；第三、根据双方签订的供暖合同和补充协议明确反映原被告双方存在仅 .60元数额没有异议。现该小区已由其它物业公司管理。 另查，双方与业主签订的供暖合同约定：原告授权被告向业主收取供暖费，业主应在每年10月以前将供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_131261.html -了解详情
董事长。 委托代理人白继坤，北京市万博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心，住所地北京市海淀区志新西路14号。 法定代表人王 合同，但长期存在供热关系，应认定双方存在事实上的供用热力合同关系。北量公司未及时交纳供暖费，属违约行为，应立即付清欠款。故法院对海淀供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_130938.html -了解详情
热力达供热公司)与被告北京市丰台塑料制件厂（以下简称塑料制件厂）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院于2008年8月25日立案受理。依法由审判员罗红斌适用 如下： 被告北京市丰台塑料制件厂于本判决生效之日起十日内给付原告北京热力达供热有限责任公司供暖费九千四百五十九元七角二分。 如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_128349.html -了解详情
服务性、行政强制性和强制继续履行的特点。冠京公司虽然未与恒丰物业签订供暖合同，但双方之间存在供用热力合同关系，恒丰物业已实际履行了自己的供暖义务 合同于2008年5月31日终止。 上述事实，有恒丰物业提交的公有住宅租赁合同、保留社会保险关系协议书、医疗保险手册、楼号变更证明、企业名称变更的证明、住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_108314.html -了解详情
榆光城物业管理有限公司（以下简称榆光城公司）因与被上诉人北京房修一供暖有限公司（以下简称房修一公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝 修一公司松榆里供热厂直接收取的通知，其中房修一公司松榆里供热厂与榆光城公司供暖问题协调会会议纪要载明：五、关于以往欠费问题，按照双方协商为主 ...
//www.110.com/panli/panli_103271.html -了解详情
海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）与被告北京市海淀区物资回收公司（以下简称物资回收公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨 供暖中心的起诉。经审理查明：海淀供暖中心与物资回收公司之间存在事实供暖合同关系。物资回收公司职工耿大崇居住在北京市海淀区红联南村46号院塔2号 ...
//www.110.com/panli/panli_256838.html -了解详情
简称海淀供暖中心）与被告北京北量机电工量具有限责任公司（以下简称北量公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭 我公司主张，属于怠于主张债权。最高法院的文件虽然称要放宽对供暖合同时效的限制，但我公司认为海淀供暖中心怠于主张债权，故仅同意支付2000年度－2003年度的 ...
//www.110.com/panli/panli_145356.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务