从相对人的角度看,表见代理与狭义的无权代理有着明显的区别:第一,从形式上看,表见代理具有有权代理的全部要件,相对人即使尽了充分注意的义务仍然 《民法总论》234页法律出版社出版发行1996年 [7]尹田《我国新合同发法中表见代理制度评析》,发表于《现代法学》杂志,发表于《现代法学》杂志2000年第10 ...
//www.110.com/ziliao/article-140905.html -
了解详情
。 一元论主张,善意无过失地相信无代理权人有代理权,是表见代理的唯一构成要件⑩。一元论者认为,表见代理之所以与狭义无权代理相区别,不在于对无代理权人具有代理权假象 的次数、时间做出限制,将产生很大弊端: 首先,相对人会取得比有权代理还大的权益,变相鼓励相对人在交易中不认真审查代理权。因为相对人可以根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-231480.html -
了解详情
。一元论主张,善意无过失地相信无代理权人有代理权,是表见代理的唯一构成要件⑩。一元论者认为,表见代理之所以与狭义无权代理相区别,不在于对无代理权人“具有代理权”假象 的次数、时间做出限制,将产生很大弊端:首先,相对人会取得比有权代理还大的权益,变相鼓励相对人在交易中不认真审查代理权。因为相对人可以根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-14236.html -
了解详情
独有。无过失则是要求相对人谨慎从事,不能懈怠和疏忽大意;第二,相对人只有善意还不足以区分表见代理与狭义无权代理,须同时具备无过失才可以区分表见代理与狭义 名义订立的合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。此之所谓该代理行为有效是指何意?与有权代理的区别何在?被代理人是否可以主动主张这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-354257.html -
了解详情
代理人有无代理权是应由代理人还是第三人负举证责任,这是狭义无权代理中一个值得思考的问题。我国票据法对这个问题没有作出明文规定。理论界提出了两种举证责任 单方意思表示。一旦作出承认,在性质上视为补授代理权,从而使无权代理具有与有权代理一样的法律效果。 日内瓦统一汇票本票法和我国票据法都没有规定被代理人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141591.html -
了解详情
。 一元论主张,善意无过失地相信无代理权人有代理权,是表见代理的唯一构成要件。一元论者认为,表见代理之所以与狭义无权代理相区别,不在于对无代理权人 具有代理权 权的次数、时间做出限制,将产生很大弊端: 首先,相对人会取得比有权代理还大的权益,变相鼓励相对人在交易中不认真审查代理权。因为相对人可以根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-185588.html -
了解详情
被代理人没有授予代理权,超越代理权及代理权终止后所实施的票据代理活动。票据无权代理有广义和狭义之分。狭义无权代理是指代理人在本人没有授予代理权或代理权终止后 一旦作出承认,在性质上视为补授代理权,从而使无权代理具有与有权代理一样的法律效果。 [6] 无权代理未必总大对本人不利,追认制度正是给了他们一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-146202.html -
了解详情
。一元论主张,善意无过失地相信无代理权人有代理权,是表见代理的唯一构成要件。一元论者认为,表见代理之所以与狭义无权代理相区别,不在于对无代理权人具有代理权 选择权的次数、时间做出限制,将产生很大弊端: 首先,相对人会取得比有权代理还大的权益,变相鼓励相对人在交易中不认真审查代理权。因为相对人可以根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-149573.html -
了解详情
表见代理。 4.表见代理产生有权代理的法律后果,表见代理虽属无权代理,但它与一般的(狭义的)无权代理不同,狭义的无权代理非经被代理人追认不发生 行为人都没有代理权而代他人从事民事行为;二者的区别在于:表见代理行为的法律后果归于本人(被代理人),而狭义的无权代理的法律后果需持本人(被代理人)追认,在法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-243044.html -
了解详情
,或者代理权已经终止。但是从相对人的角度看,表见代理与狭义的无权代理有着明显的区别:表见代理具有有权代理的全部要件,相对人即使尽了充分注意 的上年度财务报告进行审查,也未按照《城市房地产抵押管理办法》中关于中外合资企业的房地产抵押须经董事会通过之规定,要求合利公司提供东方公司董事会同意抵押贷款的批准 ...
//www.110.com/ziliao/article-349067.html -
了解详情