这一区分,若只停留在理论层面上并无多大实益,但如果将其放在无权代理制度中分析,则能看出这一区别的重要意义下文将详述之 三、检讨无权代理制度 通说认为,狭义无权代理与表见代理的最主要区别是后者存在正当理由让相对人相信无权代理人具有代理权,也就是说在狭义无权代理中并未形成让相对人相信代理人有代理权的表象, ...
//www.110.com/ziliao/article-248055.html -
了解详情
这一区分,若只停留在理论层面上并无多大实益,但如果将其放在无权代理制度中分析,则能看出这一区别的重要意义下文将详述之 三、检讨无权代理制度 通说认为,狭义无权代理与表见代理的最主要区别是后者存在正当理由让相对人相信无权代理人具有代理权,也就是说在狭义无权代理中并未形成让相对人相信代理人有代理权的表象, ...
//www.110.com/ziliao/article-248054.html -
了解详情
的这一区分,若只停留在理论层面上并无多大实益,但如果将其放在无权代理制度中分析,则能看出这一区别的重要意义下文将详述之三、检讨无权代理制度 通说认为,狭义无权代理与表见代理的最主要区别是后者存在正当理由让相对人相信无权代理人具有代理权,也就是说在狭义无权代理中并未形成让相对人相信代理人有代理权的表象, ...
//www.110.com/ziliao/article-198515.html -
了解详情
一词的中心是处分,无权只是相对于有权而言,作为修饰补充之用。处分是民法学上的概念,在现代民法理论中其语义有最广义、广义、狭义之别。最广义的处分 。(11) 笔者认为,要对共有人未经其他共有人同意而擅自处分共有财产的行为定性,首先应注意区分无权处分和无权代理。共有人擅自以其他共有人或全体共有人的名义处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-232037.html -
了解详情
一词的中心是处分,无权只是相对于有权而言,作为修饰补充之用。处分是民法学上的概念,在现代民法理论中其语义有最广义、广义、狭义之别。最广义的处分 。(11) 笔者认为,要对共有人未经其他共有人同意而擅自处分共有财产的行为定性,首先应注意区分无权处分和无权代理。共有人擅自以其他共有人或全体共有人的名义处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-230988.html -
了解详情
一词的中心是处分,无权只是相对于有权而言,作为修饰补充之用。处分是民法学上的概念,在现代民法理论中其语义有最广义、广义、狭义之别。最广义的处分 。(11) 笔者认为,要对共有人未经其他共有人同意而擅自处分共有财产的行为定性,首先应注意区分无权处分和无权代理。共有人擅自以其他共有人或全体共有人的名义处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-151349.html -
了解详情
处在于:行为人都没有代理权而代他人从事民事行为;二者的区别在于:表见代理行为的法律后果归于本人,而狭义无权代理的法律后果需待本人追认,在法律上处于一种效力 相对人与代理人串通,均不构成表见代理。第一,如果相对人与代理人有串通行为,那么,即使依据有权代理制度,该代理仍是无效的;第二,如果相对人明知是无 ...
//www.110.com/ziliao/article-44256.html -
了解详情
处在于:行为人都没有代理权而代他人从事民事行为;二者的区别在于:表见代理行为的法律后果归于本人,而狭义无权代理的法律后果需待本人追认,在法律上处于一种效力 相对人与代理人串通,均不构成表见代理。第一,如果相对人与代理人有串通行为,那么,即使依据有权代理制度,该代理仍是无效的;第二,如果相对人明知是无 ...
//www.110.com/ziliao/article-40398.html -
了解详情
词的中心是“处分”,“无权”只是相对于“有权”而言,作为修饰补充之用。“处分”是民法学上的概念,在现代民法理论中其语义有最广义、广义、狭义之别。最广义的 11)笔者认为,要对共有人未经其他共有人同意而擅自处分共有财产的行为定性,首先应注意区分无权处分和无权代理。共有人擅自以其他共有人或全体共有人的名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-17028.html -
了解详情
一词的中心是处分,无权只是相对于有权而言,作为修饰补充之用。处分是民法学上的概念,在现代民法理论中其语义有最广义、广义、狭义之别。最广义的处分 也认识不一。笔者认为,要对共有人未经其他共有人同意而擅自处分共有财产的行为定性,首先应注意区分无权处分和无权代理。共有人擅自以其他共有人或全体共有人的名义处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-238317.html -
了解详情