其拉走，同意放弃。原被告争执的焦点是离婚协议应否撤销。2010年3月1日原告于x向本院提出财产保全申请，本院依其申请作出裁定，将红日文景苑的住房予以 离婚协议应否撤销，在于原被告订立财产分割协议时是否存在欺诈、胁迫等情形。庭审中被告李x所举三份证据均不能证明双方签订离婚协议时原告对被告有欺诈、胁迫的 ...
//www.110.com/panli/panli_3041935.html -了解详情
被告吴志敏、李倩送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院根据原告的保全申请，依法查封洛阳市老城区义勇北街中段东侧居业家园6号-2-102房产（洛市房权证 是与李森旺及吴志敏共同生活的家庭成员，李森旺与姚秋喜离婚时双方对财产和相关费用的承担约定清晰，且均已履行，故现双方诉争的本市老城区居 ...
//www.110.com/panli/panli_247061.html -了解详情
户内的资产应属夫妻共同财产。原、被告离婚时未就此财产进行分割，原告于2005年8月发现后，于2005年10月10日向法院提起诉讼请求分割，并未超过 活期存款利率付息。二、驳回原告彭东红的其他诉讼请求。一审案件受理费3989元、财产保全费1140元合共5129元，由原告彭东红负担3000元，由被告邓敏峰 ...
//www.110.com/panli/panli_82856.html -了解详情
该车的使用权，二人离婚后并未办理车辆变更登记），所有债务由陆偿还。因陆惠忠未在判决确定的履行期内支付贷款，谢某向法院申请强制执行，法院依法向 说认为，在一个特定的标的物之上只能存在一个排他的所有权。法院查封、扣押财产仅仅是诉讼过程中的财产保全措施，该措施并没有剥夺所有权，对方当事人在取得胜诉判决并执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-469172.html -了解详情
不动产和特定动产的所有人或实际占有人，以及该财产上是否还有法律规定的其他优先权利人，并且在处置财产时不通知优先权人行使优先权利，侵害他人合法权益 通知撤回拍卖或变卖委托。因为法院对被执行人的不动产或特定动产采取拍卖或变卖执行措施，往往涉及到被执行人财产的重大变化或生存以及申请执行人的债权实现的概率问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-463065.html -了解详情
关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：驳回马云祥的诉讼请求。一审案件受理费24840元，财产保全费4750元，鉴定费2万元，均由马云祥 451万元分割1/2即225.5万元是否合法。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。另查明：1、一审庭审中，翟付增申请证人孟新×出庭作证。孟新 ...
//www.110.com/panli/panli_13104160.html -了解详情
均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告婚姻已经法院判决离婚，现在要求分割共同财产：位于镇平县城工业南路西段两间三层门面房及从2002年以来的 被告辩称：原告所说的城关法庭保全的财产属于他人财产并且数量少，我卖了1700元；房屋地皮是一间半，盖两小间三层，买房时借我亲戚52800元及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_4155412.html -了解详情
万元，已还贷3万元，双方离婚时经法院委托有关部门评估，该房屋现值40万元。法院认为首付款7万元和已还款3万元为夫妻共同财产，每人5万元，升值20万元 将该投入及相应的升值比例计算在内。 4、商品房产权人是父母及未成年子女，对此是否认定为父母对子女的赠与行为 审判实践中，常出现房屋所有人是夫妻及没有民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-140955.html -了解详情
费用，视为放弃鉴定申请，对此，林少娴应承担举证不能的法律责任，承担相应的不利后果，对协议书的真实性予以确认。根据有关法律规定，当事人的离婚协议中已经对 案件受理费7160元，减半收取3580元，财产保全费2120元，合共5700元，由林少娴负担，定于判决生效之日起十日内向原审法院交纳。上诉人林少娴不服 ...
//www.110.com/panli/panli_90253.html -了解详情
获取房屋所有权，但获取了一半的房屋折价款，而男方强调离婚后我方无房不能抚养孩子的意见，并没有获取法院的支持，原因在于住房仅仅是抚养孩子其中一个理由，更 款82000元。本案受理费740元，财产保全申请费1270元，合计2010元，由原告A、被告B各负担1005元（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-500782.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务